胖猫事件还是迎来了警方不予立案的结果，很多网友对此表示不解，甚至深感愤怒和失望，对此，我觉得有必要从专业的角度聊聊我的看法。

我觉得胖猫事件没有被定性为诈骗罪，其主要原因还是夹杂了一个恋爱关系，而且这种恋爱也不是网上那种隐瞒女方真实情况，拒绝线下见面，只是编造各种话术和借口跟男方要钱骗钱的情况。

且不说谭竹对胖猫是否真心，因为这个主观的东西法律判断不了，但起码从现有的证据，两人的平常的聊天记录，保持关系的时长，见面次数和情况，甚至借钱开花店这些都是真实的，起码在证据方面可以形成一个正常的恋爱关系的证据链。

再加上也有相互转账，账户有共用支取的情况，更符合情侣的日常消费情形，跟普通的诈骗肯定有所区别。

至于网传的谭竹跟其他人同样套路要钱，先不说真实与否，即使是真实的，也不一定能证明谭竹对胖猫就是诈骗，现实中恋爱中的情侣一方偷偷劈腿，跟第三者有经济往来的情况也并不少见，但这并不影响情侣间恋爱关系的认定。

普通网友坚持认为谭竹是诈骗，无非是看了很多人提供的所谓证据截图，说明谭竹在跟胖猫恋爱期间，也在跟其他人用类似话术要钱，给她树立一个捞女形象，到处寻找目标骗钱。

但大家要考虑一个问题，如果这些截图都是真的，但还都不算是骗钱，最多算是自愿赠与。这其实跟一些网红求打赏没有本质区别。人家也没有具体跟你要多少钱，就是甜言蜜语陪你闲聊，约你吃饭之类的，最多暗示给她发个红包，甚至都没明确请求，你一高兴，转了几百块钱，这个还算不上刑法意义上的诈骗。如果这样都能定诈骗，那些打赏网红的钱，估计都得算是诈骗得来的钱了，那这些网红都能定诈骗罪了。

所以很多人就把“捞”等同于“骗”，但这个真要分情况。假如谭竹连自己的真实身份都隐瞒，拒绝见面，只是用各种套路，编造各种谎言让胖猫给自己转钱，最后还拒绝还钱，这种就是典型的诈骗了，符合以了诈骗罪的“以非法占有为目的情形”，一般都能定诈骗罪。因为这种不是真实的恋爱关系，你连自己的真实身份都隐瞒，编造各种故事以恋爱为幌子许诺未来不断要钱，这个就跟杀猪盘类似了。

因为骗子为了防止身份暴露，一般情况下都会拒绝见面，连身份都是假的，为了防止自己被抓到嘛，很正常，肯定是隐藏得越深越好。

但只要线下见面了，甚至互相都见过家人，确定了恋爱关系，知道对方身份住址，如果是骗子一般不会做到这种程度，起码在证据上这种情况具备了恋爱关系的表象。

至于谭竹到底心里是怎么想的，这个没有办法判断，恋爱过程中发生矛盾，导致分手的情况也很常见，而且这种情感纠葛通常不会是一个人的错，双方都存在问题，有了这层纠葛就更难定义为诈骗。

如果胖猫没有自杀，最后因为分手去报诈骗案，也不可能立案的。甚至想去法院起诉，主张要回自己的转账，大部分转账也得不到法律支持。不说别的，就最后一笔标注了“自愿赠与”的转账，就要不回来。更不用说共同账户里财产混同的款项，也是大部分都要不会来的。

法律能支持要回的转账，基本都是以结婚为目的大额赠与，类似于彩礼的性质，最后如果不能达到结婚的目的，这个钱法律会支持退还的。其余的一些特殊意义的转账比如“1314”、“520”这些，金额不大，而且被认为具有特殊意义，通常不支持退回。

胖猫这个事情最后引发这么大的舆论，除了一些自媒体有意引导推波助澜的结果，其实从本质上说，还是因为胖猫自杀了。而因为他自杀也没有留下任何遗书，甚至没给出任何解释，才会引发这么多猜想。有人认为他是失恋承受不了打击选择自杀，也有人认为是原生家庭给他造成的压力让他一时想不开，也有人认为是两个原因共同造成的结果。

所以不管什么原因，反正胖猫是没了，本来事情发生后经过调解，谭竹退还了13.6万，但胖猫姐姐看了他们的聊天记录后，认为谭竹是诈骗，便想让谭竹退回所有的转账，于是将事情闹大，给谭竹施压。其实这个也很正常，如果胖猫跟谭竹在一起了，那些聊天记录其实也就是情侣间的日常对话；但如果胖猫失恋并自杀了，那整个聊天记录的画风肯定又都变了。胖猫姐姐一旦认定是谭竹要分手才导致胖猫自杀，加上频繁地转账，那从一个普通人的角度看，认为这个是诈骗也很正常。

毕竟在现实中，情侣正常分手，付出更多的一方认为对方是骗子，骗了自己的感情和金钱，这个太正常了，当事人自己都觉得是骗，那其亲属就更觉得是骗了。

所以我们通常认为的“骗”和上升到刑法中“诈骗罪”的“骗”还是有区别的，入刑的门槛还是很高的，普通的小拿小骗，还真上升不了诈骗罪的高度，不然，这谁还敢在恋爱中有经济往来，有了经济往来都不敢分手了，因为分手就可能被付出多的一方指控为诈骗啊，到时监狱都恐怕不够用了。