在网上看到一篇关于批评《披荆斩棘4》的发文,感觉很有意思,作为看过几季的观众,虽然没有细看,但是每一季有谁和节目如何总体上了解过,还是能说得上一两句。
可以看得出,随着《披荆斩棘》系列节目的持续播出,形式上,它不仅成为了一个展现中年男性艺人多面魅力的平台,同时也逐渐成为了社会文化现象的一部分,引发了公众对于男性形象、价值取向乃至性别角色的广泛讨论,虽然这个节目的出发点还是明星真人秀,但是大龄基础上的男明星,还是多多少少能代表一部分中年男性魅力的。
特别是最新一季的《披荆斩棘4》,在继承前作的基础上,尝试通过更为多元化的视角来审视和解读男性在现代社会中的位置与责任,想要去诠释所谓的中年魅力,但是结果不尽人意,除却这一过程中暴露出节目制作与剪辑上的一些问题之外,还把个别中年男明星的缺点放大,也让人看大了个别中年男人的物种怪圈。
从节目形式上看,《披荆斩棘4》继续沿用了前几季的竞争机制加上新的形式,即通过一系列任务挑战和舞台表演来评估参赛者的综合实力,即便开头分成了年上和年下组,但最终仍旧是PK的形式。
这样的设置无疑增加了节目的观赏性和紧张感,让观众能够直观感受到每位参与者为了实现自我超越所付出的努力。然而,在追求娱乐效果的同时,如何平衡竞争激烈度与个人成长之间的关系,则成为了本季节目需要面对的一个重要课题。
就拿尤长靖来说。
尤长靖的加入无疑是本季的一大亮点,按照以往的规则,是具有一定才能的哥哥才能加入《披荆斩棘》,但是本季的参赛人员从开始就备受争议(前几篇文章有说过)。
而其中,对唱跳俱佳且始终保持专业态度、对待每个环节都极其认真负责的尤长靖来说,就在节目里显得尤为突出,不可否认有架高的存在,但是同等对比下,不是只能唱不能跳,或者只能跳不能唱,疑惑唱跳皆行却名气没那么大,就可以看得出把尤长靖拿出来并不夸张。
他不仅以其出色的表现赢得了观众的认可,更重要的是,他用自己的实际行动诠释了什么是真正的“披荆斩棘”。观众在尤长靖的表现可以看出,“披荆斩棘”不仅仅意味着克服外界的困难与挑战,更是一种内在精神状态的体现——即无论身处何种境遇,都要保持积极向上的心态,勇敢地面对自己的不足并不断寻求突破。这种精神风貌,不仅为其他参赛者树立了榜样,也为广大观众传递了一种正能量,这不正是节目一开始的核心价值吗?
然而,即便有了像尤长靖这样的个体存在,《披荆斩棘4》仍然无法完全摆脱某些固有问题的影响。比如,在部分场次的剪辑处理上,节目组似乎过于强调戏剧冲突而忽略了对人物深层次性格特点的挖掘。有时候,为了制造话题性或吸引眼球,节目会过分放大某些选手之间的小摩擦或是矛盾点,导致观众难以全面了解每一位参赛者的真实面貌。此外,对于一些表现较为突出的选手,节目组有时也会给予过多的关注,从而忽视了那些默默努力但同样值得尊敬的人。
虽然真人秀自然是有偏重,但是芒果台的综艺套路,让《披荆斩棘》看得更为明显。
更值得关注的是,尽管节目名称为“披荆斩棘”,但在实际操作过程中,部分参赛者的行为却与这一主题相去甚远。他们中有些人可能因为习惯了过去的辉煌成就而缺乏足够的紧迫感,甚至出现了不愿接受新事物、害怕失败的现象(可不能点名)。
这种态度的当事人除了放出来博眼球,没有一丝能传播的价值观,也不符合当今社会对于“披荆斩棘”精神的理解。
如果纯粹当一个真人秀来看,作为粉丝的观众看不到自家偶像的镜头必定会骂。
如果当一个竞技节目来看,那节目组所谓的剪辑形式也得不到大众的喜欢,自然批评大过点赞。
如此,这个节目该如何发展?