据金融界援引韩联社消息，韩国政府与叙利亚过渡政府达成了建立外交关系的临时协议。这一消息犹如一颗石子投入国际政治的湖面，泛起层层涟漪，尤其对于朝鲜而言，内心的波澜恐怕更为剧烈。因为叙利亚，这个曾与朝鲜并肩作战国家，如今正逐渐向韩国靠拢。
叙利亚与朝鲜的友谊源远流长，可追溯到上世纪60年代。在当时的国际环境下，两国都秉持着反帝自主的理念，在反对帝国主义侵略、干涉、统治和奴役，维护国家主权和世界和平与安全的道路上携手前行。1966年，叙利亚与朝鲜正式建立外交关系，此后近半个多世纪，双方保持着极为密切的往来。
尹锡悦（资料图）
在叙利亚局势变化的同时，韩国却敏锐地捕捉到了机会。2025年2月，韩国外交部派出高级代表团前往叙利亚首都大马士革。这是韩国政府自2003年以来，首次正式派遣代表团访问叙利亚。在大马士革，韩方代表团与叙利亚过渡政府外交部长举行了会谈。在此次会谈中，韩方重点传达了对叙利亚成立过渡政府的支持态度。而叙利亚过渡政府方面，态度也相当积极，甚至主动提及韩国电视剧，展现出对韩国的兴趣，同时表达了积极推进建交的意愿。经过约一个月对建交细节的研讨，双方最终达成了建交一致 。
叙利亚选择与韩国建交，背后有着多方面的考量。从政治层面来看，叙利亚临时政府领导人朱拉尼面临着极大的国际压力。在这样的困境下，韩国主动伸出的橄榄枝，对朱拉尼政府而言，无疑是证明自身影响力的一个“工具” 。
尹锡悦（资料图）
从经济层面而言，历经十多年战乱的叙利亚，经济已千疮百孔。国家基础设施严重受损，工业生产停滞，农业也遭受重创，人民生活困苦。叙利亚急需外部投资和经济合作来推动国家的重建与发展。韩国作为全球主要经济体之一，拥有先进的技术、雄厚的资金以及丰富的基础设施建设经验。韩国能够在能源、通信、道路、教育、保健等叙利亚列为国家优先发展的领域提供支持，这是当前朝鲜所无法比拟的 。
对于朝鲜来说，叙利亚的这一转向，不啻于一次“外交意外”。近年来，朝鲜的“盟友圈”本就呈现出不断缩小的趋势。2024年，韩国与古巴建交，而古巴曾是朝鲜的兄弟国。如今叙利亚又与韩国走近，这意味着朝鲜在中东地区的影响力进一步被削弱。长期以来，朝鲜在国际上面临着外交孤立的局面，经济发展受限，在这样的背景下，朝鲜难以通过提供实际利益来稳固传统盟友关系。叙利亚的例子或许只是一个开始，如果朝鲜不能适时调整外交策略，拓展自身影响力，未来可能还会面临更多传统盟友被他国“拉拢”的情况 。
在当前的国际形势下，朝鲜半岛局势本就紧张。朝韩之间的较量，早已不仅仅局限于军事领域，在政治、经济等多个层面都在激烈展开。朝鲜在外交上的被动局面，也反映出其在国际舞台上面临的挑战。一方面，朝鲜需要应对美韩军事同盟带来的军事压力，美国和韩国频繁举行军事演习，对朝鲜形成威慑；另一方面，在外交上，朝鲜需要突破孤立困境，寻找新的外交空间 。
尹锡悦（资料图）
近年来，朝鲜也在积极采取行动。在与俄罗斯的关系上，尽管美俄关系变化给朝鲜带来一定担忧，但朝鲜通过高层互访等方式，维持与俄罗斯的合作。比如，2025年2月以来，朝鲜代表团密集访俄，普京会见朝鲜代表团，显示出俄朝关系并未因美俄谈判受到重大冲击。在与中国的关系上，朝鲜也在不断加强沟通。
朝鲜若想在当前被动局面下寻求突破，需要多管齐下。在外交策略上，朝鲜应更加积极主动地开展全方位外交。除了巩固与传统友好国家的关系外，还应尝试拓展与其他国家的交流与合作。在国际事务中，朝鲜可以更加积极地表达自己的立场和观点，参与国际议题的讨论，提升自身在国际舞台上的话语权。在经济建设方面，朝鲜可以进一步探索适合自身发展的经济模式，在坚持社会主义原则的基础上，合理利用外部资源，推动经济的发展。只有经济实力增强了，朝鲜在外交上才能有更多的底气 。
