太平洋足够宽广，容得下中美两个大国。

中美两国同为世界大国，又都是五常国家，而且也分别是世界第一和第二大经济大国，这样的两个大国，其实在包括经贸、外交、文化上等领域内都有非常广阔的合作空间。但是我们都知道，美国在以拜登为首的，从冷战时期走过来的一帮老牌政客的带领下，十分顽固地抱着“阵营对抗、选边站队”的冷战思维抱残守缺，对华的态度其实并不好。而近期随着拜登的任期即将结束，美国将再度迎来“特朗普时代”，中美关系也很有可能会因此产生重大的变化。

当地时间12月16日，美国当选总统特朗普在自己的住所，佛罗里达州海湖庄园举行新闻发布会时说：“如果你想一想，中国和美国可以一起解决世界上所有的问题，这很重要。”很显然，特朗普这样的言论，确实可以被看做是在向中方示好，并且从特朗普的措辞之中我们不难看出，其已经将中美两国放在了一个等量齐观的位置上了。所谓“中国和美国可以一起解决世界上所有的问题”，明显就是在暗示，中美两国可以共同成为世界上的领导者。那么，我们应该如何看待特朗普的这一番表态呢？

大家看到这样的言论，或许会感到有些眼熟。没错，特朗普的言论其实就与奥巴马时期提出的所谓“G2”如出一辙。早在奥巴马时期，美国就提出了所谓“G2”的概念，虽然如今的世界局势与当年有了很大的变化。但是不论是当初的奥巴马，还是如今的特朗普，美国人提出的所谓“龙鹰共舞”的建议虽然看似很有诱惑力，但就如同当初“G2”遇冷一样，我们实际上对特朗普的所谓“中美联手可解决世上所有问题”的提法并不会太过于在意。

实际上，美国人之所以表示愿意与中方“联手”，暗含的就是希望在经济上中方能够永远“从属”于美国的经济体系，也就是中方在“美元霸权”体系下，“负责”搞中低端制造，美国则利用技术红利、金融红利、科技红利继续获取中方辛辛苦苦劳动所得的巨额财富，让“八亿件衬衫换一架波音”的时代永远能够存在。不论是奥巴马的“G2”还是特朗普的“中美联手”，其实都是希望中方能够“安分守己”地接受美国永远是“老大”，至于别国都去争次席就行了。另外，在外交上，这个所谓的“中美联手”其实也是一个“坑”，广大的第三世界国家其实一直都在受美国和西方的剥削，一旦中方接受了所谓的“中美联手”的说法，那等于就与美国一起站在了广大第三世界国家的对立面，这与我国一贯坚持的南南合作，和我国的发展中国家身份并不符合。

因此，特朗普的“主动示好”，我们还是要谨慎对待，大家说对吗？