随着“小黄”ofo的出现，共享单车被迅速普及，各式各样的共享自行车亮相街头，纷纷抢占市场份额。时间如白驹过隙，随着小黄车破产，这场关于共享单车的“混战”真的落下了帷幕吗？
答案是，NO。近日，作为共享单车龙头企业之一的摩拜就因单车车锁的侵权纠纷，与青桔单车和小蓝单车展开了较量。
北京知识产权法院受理了北京摩拜科技有限公司（以下简称摩拜公司）诉北京小桔科技有限公司（以下简称小桔公司）、杭州青奇科技有限公司（以下简称青奇公司）侵害发明专利权纠纷案件，并于2019年11月20日采取证据保全措施，依法查封、扣押了小桔公司、青奇公司在北京市运营的带有被诉侵权的马蹄形锁具的青桔单车、小蓝单车。
据悉，被告方所使用的单车锁具及安有该锁具的自行车落入了摩拜涉案专利权的保护范围。所以，摩拜公司将小桔公司、青奇公司起诉至北京知识产权法院，要求两被告停止侵害，并赔偿因侵权行为造成的经济损失及合理支出共200万元。目前，该案还在进一步的审理中。
诉讼过程中，摩拜公司提出了证据保全申请。
据了解，摩拜公司认为被诉的侵权产品处于被告的控制之下，并不公开销售，且被控侵权的远程控制的锁具可能被快速修改，导致证据可能灭失或以后难以取得，故请求法院采取证据保全措施。
其实，在重视发明创造的今天，企业竞争已经逐渐转变成了技术之间的斗争，大家对知识产权的保护程度随之不断地加深。随着科技的进步，侵权证据易消失易篡改的特点愈加突出，不仅仅是摩拜公司，更多企业、商家在产生纠纷时都难以取得、固定有效的证据，互联网线上应用场景更是如此。
【温馨提示】文中部分内容图片来源网络，版权归属原作者，若有不妥，请联系告知修改或删除，谢谢。
