近日，北京红十字会被推上了风口浪尖，被人曝出了几件争议性事件。
北京红十字会成立于1928年，有接近百年的历史了。北京红十字会是社会救助团体，当发生天灾人祸时，北京红十字会理应挺身而出。
在网络时代，北京红十字会陷入了丑闻争议。
具体有哪些网传的丑闻呢？
第一，北京红十字会被质疑“自产自销”。
2023年8月1日，北京红十字会公开了“2023年7月使用捐赠物资信息明细表”。从表格内容来看，7月份捐赠的物资，包括西裤、雨靴、套装西服等，物资的来源之一是北京五木服装有限责任公司。这些物资的用途为“救灾救助”。
个人愚见，西裤和套装西服能起到“救灾救助”的作用吗？
捐赠西裤和西服的目的在哪呢？
有没有高人指点一二。
网上可以查到，北京五木服装有限责任公司成立于1995年，法定代表人为季连旭。
网络是个好东西，信息丰富。
季连旭是北京红十字会的常务理事会成员之一。
这是否意味着是“自产自销”，闭环处理呢？
第二，北京红十字会被质疑“摆拍”。
北京红十字会发布了一则消息，动员力量参与防汛救援工作，并配上了一张现场图片。
图片内容显示，在一片泥泞之中，两位抬着担架的救援人员，他们的运动鞋上，看起来相当干净。
图片一出，智商正常的网友怀疑是摆拍，是一场“走秀”。
如果真是如此，太伤人心了。
做好事，不能作秀，这是作为人应有的道德底线。
第三，人均收入43万争议。
有人根据相关数据，计算出红十字会的的人均工资福利为43万。
中国红十字会总会否认了这一质疑，并称博主算错了，计算公式搞错了，小学数学计算能力不过关。
红十字会辟谣了，但43万的争议确实还在，这也是北京红十字会面临的质疑，简单的文字回应，很难服众。
网传对北京红十字会以上质疑，到底是真是假？
谁能给出令人信服的回应和解释？
我们老百姓又从哪里能得到答案？
纪委是否应该要介入呢？值不值得惊动纪委呢？对此，我们拭目以待。
无论纪委是否要介入此事，如果北京红十字会不能妥善处理这些争议，未来，受苦的还是北京红十字会。
此刻，北京红十字会已经面临着信任危机。一旦公众对它没有了信任，没人捐钱了，那对北京红十字会来说，可能真是一个极大的坏消息。
