中美两国在联合国安理会再次交锋，中国坚持己见，美国则全力阻挠。中国此举出人意料，其背后原因值得关注。美国阻挠的原因，与中国所坚持的事情密切相关，耐人寻味。
《南华早报》二月十四日报道，中国外交团队去年以来活跃在安理会，积极参与阿富汗问题决议草案撰写，并争取相关委员会主席职位，此举令西方国家感到不安。联合国安理会历来由美英法三国主导决议草案起草，2024年审议的24个国家议题中，它们包揽了19个。这种长期形成的模式，这次被中方打破了，这在过去并不多见，中方很少主动要求主导决议起草。中国与阿富汗接壤，拥有76公里长的瓦罕走廊边界线，这决定了中国对阿富汗局势的关注远超隔洋相望的美国。中国采取行动，是对阿富汗局势的正常且合理的回应，毕竟，一个滋生恐怖主义的阿富汗，将直接威胁中国西部地区安全。
阿富汗矿产资源丰富，价值超过三万亿美元，堪比德国全年经济总量。 这笔财富决定了中国必须通过外交途径维护阿富汗地区的和平稳定。经济利益与地区安全紧密相连，促使中国积极寻求外交解决之道。美国阻挠中国起草计划，出于多重考虑：不愿中国日益参与国际事务，从而削弱美国在国际舞台上的主导地位；其次，此举或与美国自身战略规划冲突，影响其既定目标的实现；此外，美国可能担忧中国提出的方案会挑战其既有的国际秩序。
阿富汗位置重要，北连中亚，东接中国西部，美国因此想掌控阿富汗发展，以便在中俄周边地区建立战略影响力，正如“新美国安全中心”报告所言，这如同在其“后院”插旗。阿富汗锂矿储量巨大，堪称全球领先，这种战略性资源对新能源产业至关重要。美国地质勘探局的调查结果显示，阿富汗拥有丰富的未开发稀土资源，足以改变全球市场格局，所以美国不可能放弃如此巨大的利益。
美国在阿富汗耗资两万亿美元，并非单纯反恐。阿富汗地处亚洲中心，战略位置重要，控制着中亚能源要道，并能影响中国西部。即便撤军，美国仍试图运用其他方式，例如非政府组织和制裁，延续其地区影响。中国与阿富汗合作，目标是共同发展，这与西方模式大相径庭。试运行的中阿货运班列，让坎大哈松子通过电商平台进入中国千家万户；援建医院医治着战争伤员。这种合作方式正逐渐获得阿富汗人民的肯定。
联合国开发计划署数据显示，阿富汗2400万人急需援助，92%人口面临粮食危机。西方制裁冻结援助资金，但中国主导的邻国协调机制已提供大量粮食和药品，实际行动胜过空洞的承诺。
