咪咕视频与CBA再次续约5年至2030年!球迷想免费看球要下辈子了?

积极的啊 2024-11-22 02:45:08

咪咕视频这次又和CBA续约了,一签就是五年!

从2025-26赛季到2029-30赛季,未来五年咱们想看CBA的比赛,还得认准咪咕视频。

这样的消息一出,很多球迷第一反应就是,完了,又得花钱了!

咪咕和CBA的合作也不是一天两天了,这次续约只是把双方的关系再延续了一下。

之前CBA确实想找别的平台合作,试图扩大赛事影响力,但高昂的合作要求直接把其他平台拦在了门外。

CBA要求其他平台支付和咪咕一样的高价转播费,导致大部分视频平台根本没兴趣掺和这个事。

于是,咪咕干脆成了唯一的官方指定独家版权方。

对咪咕来说,这无疑是稳坐钓鱼台,但对于广大球迷来说,未必是个好消息。

从2025年开始,球迷们要看CBA比赛几乎是离不开咪咕了,付费会员成了刚需。

过去几年,虽然咪咕已经有独家版权,但球迷们还能通过一些免费渠道看比赛,比如社交媒体上的短视频剪辑或者零星的免费场次。

但未来五年,这种薅羊毛的机会估计更难了。

咪咕视频现在的会员制度已经不便宜,再加上独家版权的优势,很可能会进一步推高收费标准。

毕竟市场就它一家,怎么定价都是它说了算。

有网友表示,这次续约根本就是球迷福利的告别仪式。

以前还能蹭点免费的,现在彻底没戏了!

对很多普通球迷来说,花钱买会员并不是个小数目,尤其是那些只对特定几场比赛感兴趣的球迷,更觉得划不来。

但站在咪咕和CBA的角度,这样的合作模式无疑是为了追求经济效益最大化。

CBA作为中国顶级篮球联赛,需要强有力的资金支持,而咪咕的独家转播权正是他们的重要收入来源。

一位网友说,咪咕和CBA的合作,可能会让联赛的网络曝光度更高,但对我们球迷来说,门槛高了,兴趣自然也就低了。

免费观赛的年代过去了,留住老球迷都难,更别说吸引新球迷了。

这话听着有点悲观,但不得不承认,CBA在推广赛事上确实需要重新平衡商业利益和观众体验。

咪咕视频能不能通过这次续约给球迷带来更好的观赛体验?

这才是未来五年的关键问题。

如果只是简单地把比赛转播关进会员的大门,而没有在赛事转播效果、解说水平、用户体验等方面下功夫,恐怕很难让球迷满意。

比赛内容的质量和用户体验才是平台发展的根本,单靠独家版权来圈钱,最终只会让球迷失望。

另一位网友提到,其实如果咪咕能降低一点会员价格,或者推出灵活的单场付费模式,可能会更受欢迎。

不是每个人都需要全年会员,看几场关键比赛就够了。

价格门槛低了,反而能吸引更多人来看球,平台的总收益也未必会减少。

这种建议其实很有道理,单场付费模式在国外的体育转播中已经很常见了,尤其是一些重大赛事,通过灵活的付费方式,往往能吸引更多的观众。

而对CBA来说,观众基数越大,联赛的影响力自然也就越大。

也有人对此表示支持。

有网友认为,咪咕视频的转播质量还是有保障的,至少画质清晰,解说专业。

如果真想看球,花点钱支持一下也不是不能接受的。

CBA也需要发展,球员们靠的就是联赛的收入养家。

这种观点看似合理,但前提是球迷真的觉得花这钱值。

如果付费之后,转播体验没有达到预期,那这些支持者也难免会失去耐心。

未来五年,CBA在咪咕的独家转播模式下能走多远?

联赛的影响力能否继续扩大?

这些都还是未知数。

但有一点可以肯定,如何平衡商业利益和球迷需求,是CBA和咪咕都必须面对的难题。

如果一味地追求收入而忽视了观众的感受,那CBA恐怕会逐渐失去那些最忠实的支持者。

相反,如果能通过这次合作,让赛事质量和观赛体验双双提升,那无疑会为CBA的未来注入更多活力。

这次续约对CBA和咪咕来说是双赢,但对球迷来说,可能更多的是一种挑战。

大家能不能适应这越来越高端的观赛方式,还需要时间来检验。

而对于那些坚持不愿花钱看球的球迷来说,未来几年可能真的是要靠回忆过日子了。

0 阅读:55

积极的啊

简介:感谢大家的关注