初秋，气不爽，伴随着时间齿轮转动的巨大吱呀声，我从沉睡中醒来。
睁眼，茫然四顾。
“哎呀，是天亮了。”
打开手机，看了一下时间，赫然是12点09分？。
哦，起来得有点晚，也许是昨晚加班神游乱七八糟事情的缘故。
哦，这些都不是重点，重点是我开始浏览手机上的新闻内容，上面的信息大多数平平无奇，没有什么值得关注的。
快速滑过。
屏幕刷刷地往下蹿。
直到“房子要交养老金”的信息出现在我眼中，我才让兴奋好动拇指停下。
简单地扫描了这则信息两眼，顿时失去了兴趣，继续往下刷。
没多久，“房子要交养老金”的信息在手机屏幕上陆续出现，我不由地眉头紧皱。
内心暗道：“房子要交养老金是什么鬼？难道要跟人一样养老。”
内心带着各种疑问，快速地点开了多条相关内容，简单扫了几眼，大概知道了房子要交养老金是怎么一回事。
说白了，房子也跟人样子会一天天衰老，所以需要定时检查与维修，防止出现房塌事件。
围绕着这种说辞，想了两秒，虽然内心对此有点排斥，但是基于客观事实，感觉似乎也合理。
毕竟现在的房子都是高楼，一栋楼住着几十户人家，涉及上千人的生命，的确有必要进行定时体检与维修。
随即脑海中联想很多破旧的天地楼以及农村破烂不堪的房子，思绪下意识地认为着是善政。毕竟现在很多人的确住在一些破旧的楼房里，如果不定时检查与维修，那么事故可能就会发生。
但是突然脑筋一动，一个问题突然浮现在脑海中：“房子都那么破了，那些人为什么还住在里面，不怕危险吗？为何不搬出去，或者推倒房子重建？”
顿时眉头下皱。
很快我就意识到，有人住在破旧的房子里不是他们不知道危险，也不是他们不想搬出去或者把破房推倒重建，而是他们穷，他们没钱。
是啊，如果不穷，如果不是没钱，谁愿意住在破旧的房子里面。
换一种说法，如果他们有钱，难道他们不懂得修缮自己的房子吗？毕竟那是他们日日相伴的房子，住在里面安不安全他们比任何人都清楚。
由此，社会要求那些原本就没钱，原本就无力修缮自己房子的人掏出钱来交这个房子的年检查费与养老金似乎有点强人所难。
随即，念头又一转，推演每个人的一生，从中又发现，人不可能时时都贫困潦倒，有的人现在要住在破旧的房子里面的原因无非两种。
一是，这个人现在还没有发迹，只能住在破旧的房子里面。
二是，这个人以前富过，但是由于不懂打理自己的钱财，导致现在贫困潦倒。
如果是第一种情况，那么就属于实在没有能力改善自己住房条件的人，社会这时候要求他们拿钱出来给他们的破旧房子保驾护航是强人所难。
如果是第二种情况，社会趁着他们在富裕时让他们把这部分钱拿出来给自己的房子“卖”养老保障倒是可以的。毕竟他们又不会理财，他手里的钱迟早会被他大手大脚地花掉。
想到这里，我脑子中又纠结起来。因为用客观的眼光去看待这件事情是既有利，又有弊的。
纠结，实在是纠结。
就在纠结之余，我突然又想到了房子的质量问题，于是又豁然开朗起来。
房子应该像所有商品一样都是有保质期的，因此从理论上讲只要大家住的房子在保质期内，那么就不会存在所谓的安全隐患。
由此，“房子养老金”的设计似乎是有点多余的，因为房子只要在保质期结束后就拆掉就不存在所谓的检查与修缮问题。
当然了，推出这种设计的人可能是担心房子房子在保质期内存在安全隐患，但是这种安全隐患来自于房子的开发商与承建方。
假如有人觉得在保质期内的房子可能存在安全隐患，那么他要做的事情应该是抓房子的质量，而不是让大众去交这个所谓的“房子养老金”。
说白了，如果是出于大家的安全考虑，那么就应该从源头上去消灭这个隐患，而不是让大家住在可能存在安全隐患的房子里，让大家掏钱去时刻维护这个房子的安全。
对于房子安全的问题，我们非常崇拜我们中国的台湾省。
台湾省法律规定，不管谁建的房子，只要在保质期出现了不该出现的问题，那么承建房子的人就要被抓去坐牢。
为此，台湾的建筑业的法律是非常严格的，在建房子的过程中，每一道工具都有专人现场检查，并且严格记录在案，形成长期可查的档案，存档几十年。
一旦房子出问题，台湾省的法律可不是单单追究老板的责任，而是追究所有参与者的责任。
在台湾，没有任何一个房地产开放商敢胡作非为，也没有任何一个参与房子建设得人敢玩忽职守。
因为法律对这一块要求很高。
从房子的安全与质量的角度上讲，“房子养老金”是多余的。因为房子只要不存在安全质量问题，那么这个钱民众是白交的。
如果社会觉得房子必须要交养老金，只能说明大家对房子的安全与质量不放心，为此才需要要时刻进行检查与修缮。
既然社会对房子的安全与质量不放心，那么要做的事情就狠抓房子的安全与质量。
假如我们不通过狠抓房子的安全与质量上去解决这个问题，而是一味地使用“房子养老金”来处理这个麻烦，那么我们社会就不会存在质量过硬以及没有任何安全隐患的房子。
换一种说辞，这简直就是纵容存在安全与质量的问题出现在社会中，十分不明智。
