近年来，科技战成为全球大国博弈的核心议题之一，而在这场硝烟弥漫的战争中，半导体产业无疑是最为敏感的“战场”。美国在全球范围内打出一张“芯片法案”的牌，试图通过限制芯片出口，打压中国的科技发展。

然而，随着这一政策的推行，不仅美国盟友产生了反感，连全球芯片行业的巨头也开始公开表达不满，甚至支持特朗普对芯片法案的废除提议。

所谓的“芯片法案”，全名为《2022年CHIPS法案》，其核心目标是通过巨额政府补贴，推动美国半导体产业的发展，并限制对中国的芯片出口。这项法案一方面旨在加强美国在全球半导体产业的竞争力，另一方面，也希望借此“卡住”中国在高科技领域的崛起，尤其是芯片产业的进步。

美国之所以对中国的芯片产业施加如此压力，一方面是出于对中国科技快速发展的恐慌，另一方面也是因为芯片产业对于现代经济的重要性。无论是5G、人工智能，还是物联网、自动驾驶，芯片几乎是所有先进技术背后的核心支撑。而中国在这方面的突破，正威胁到美国在全球科技产业的霸主地位。

特朗普的立场与拜登政府截然不同。在芯片领域，特朗普虽然没有完全否定对中国的“卡脖子”政策，但他更倾向于采取加税等手段，让中国付出更多的经济代价，而不是像芯片法案那样与全球供应链彻底“脱钩”。

在特朗普看来，虽然打压中国至关重要，但美国更应该通过经济手段，比如加征关税，从中“捞取”更多的利益。

与此相对，拜登政府的芯片法案则是采取了一种零和博弈的思维，试图通过限制中国获取先进芯片，迫使中国在科技发展上遭遇瓶颈，从而保持美国的技术优势。

在美国强力推动“芯片法案”的过程中，欧洲三大芯片巨头——德国的英飞凌、意法半导体以及荷兰的恩智浦半导体纷纷站出来表达了不满。这些公司无论是在全球市场的布局，还是在中国市场的业务拓展中，都与中国有着紧密的联系。

在慕尼黑举行的一场研讨会上，三位CEO均表示，他们非常担忧芯片法案带来的不利影响。他们的核心观点可以概括为以下三点：

这些欧洲企业普遍认为，中国市场的蓬勃发展为它们提供了强劲的业务增长动力。尽管全球芯片市场增速放缓，但中国市场的需求依然强劲，成为它们营收的重要来源。如果失去这一市场，势必会对企业的整体表现产生负面影响。

欧洲企业担心，美国的芯片法案正在推动全球芯片市场的分裂，形成一个美方主导的“芯片联盟”，而欧洲和中国则被迫站在对立面。

芯片法案要求的高额投资和政策约束，不仅增加了美国本土企业的成本，也会间接影响到全球芯片厂商的运作。欧洲企业认为，芯片法案的实施将使整个半导体产业面临更大的成本压力，最终这种压力会传递到普通消费者身上。

美国的芯片法案虽然意图打压中国，但却对全球产业链造成了严重影响。尽管美国限制了对华出口，但中国仍然保持着庞大的芯片进口需求。以2023年为例，中国依然占据了全球约70%的芯片进口市场份额。

芯片法案的实施意味着，许多美国的盟友被迫在与中国的合作中做出选择。面对这一局面，欧洲的芯片巨头自然感到不安，因为他们必须选择是遵循美国的要求，还是继续保持与中国的合作关系。

在特朗普明确表示希望废除芯片法案后，欧洲三大芯片巨头的支持无疑为这一提议提供了强有力的声音。如果特朗普真的推翻这一法案，对于全球半导体产业来说，无疑是一个积极的信号。

不过，这并不意味着特朗普会彻底放弃对中国的打压。作为一位商人出身的领导人，特朗普依然会在其他领域采取措施，以保证美国的科技和经济优势。

对于中国而言，无论是芯片法案，还是加征关税，中方都已经做好了充分的应对准备。