三国历史中，刘备、曹操、孙权三人分别建立了蜀汉、曹魏和东吴，但他们的活跃时期有近20年的重叠。那么，在这段风云激荡的岁月中，是否有人曾亲眼见证过这三位雄主？这个问题看似简单，却需要从正史记载中抽丝剥茧，排除演义小说的干扰。
三人的交集时段始于公元200年，孙权接掌江东，终于220年曹操病逝。在这期间，刘备正四处奔波，曹操则稳坐北方，而孙权逐渐巩固江南势力。要找到同时见过他们的人物，必须满足两个条件：一是事迹跨越三方阵营，二是正史中有明确记载，而非演义杜撰。
诸葛亮、关羽、张飞等蜀汉核心人物首先被纳入考量。诸葛亮虽见过刘备和孙权，却未曾与曹操谋面；关羽短暂归降曹操时确有交集，但正史未记载他与孙权的直接会面；张飞可能在刘备依附曹操时期见过曹操，但与孙权接触的记载同样模糊。东吴的鲁肃、周瑜虽参与孙刘联盟，却缺乏与曹操直接会面的证据。
赵云在《三国演义》中随刘备赴江东娶亲，似乎见过孙权，但正史并未提及此事；庞统被传说献“连环计”给曹操，实为虚构。这类文学加工常误导后人，因此必须回归《三国志》等可靠史料。
通过非正常途径接触三巨头的人物反而更具可能性。张辽早年随吕布投奔刘备，后归降曹操，合肥之战中率八百精锐突袭孙权本阵，史料明确记载他与三人均有交集；糜芳作为刘备妻兄，曾随刘备投靠曹操，后投降孙权；于禁在曹操麾下征战多年，襄樊之战后被俘至东吴，孙权曾亲自接见。这三人的经历均被正史记录，但细节的可靠性仍有差异。
综合对比，张辽的证据链最为完整。他早年与刘备共事，归曹后成为名将，合肥之战中与孙权近距离交锋，甚至高声挑衅。其事迹在《三国志》及《魏略》中均有佐证，堪称“三巨头”时代的最佳目击者。而糜芳、于禁或因记载模糊，或因投降背景，存在一定争议。
若抛开常规逻辑，刘备本人倒是一个另类答案——他自然见过自己，也与曹操、孙权有过直接接触。不过这一调侃虽有趣，却背离了问题的初衷。最终，严谨的答案仍指向张辽，这位跨越三国阵营的传奇将领，成为串联历史的独特纽带。
