近日，中超联赛第2轮成都蓉城与天津津门虎的比赛中，裁判员的判罚再次引发了广泛争议。据媒体人杜立言透露，给成都蓉城球员周定洋出示红牌的主裁判甘树然已被足协内部停哨三场。这一决定不仅让甘树然本人备受质疑，更让整个中超联赛的裁判判罚问题再次浮出水面。
事情的起因是在成都蓉城与天津津门虎的比赛第45+3分钟，成都蓉城8号队员周定洋在争抢球时疑似踩踏了天津津门虎8号队员。当值主裁判甘树然在VAR（视频助理裁判）介入后，经过在场回看，最终判罚周定洋严重犯规，并向其出示了红牌罚令出场。然而，这一判罚在赛后引发了巨大争议。
评议组对于此判例的多数意见认为，周定洋在争抢球时虽然有踩踏动作，但他是以争抢球为目的，且有触球机会。由于动作晚到而踩踏到对方队员，这一行为难以预见和躲避。同时，周定洋在踩踏时有屈膝避免造成进一步伤害的动作，因此该犯规并未达到使用过分力量或野蛮方式的程度，不构成严重犯规，不应出示红牌。评议组认为，这一犯规行为应以鲁莽犯规为由，向周定洋出示黄牌。而VAR的介入以及甘树然在场回看后向周定洋出示红牌的决定是错误的。
然而，甘树然却因此被足协内部停哨三场。这一决定让杜立言感到不解和愤怒。他质疑足协为何不公开裁判处罚的情况，既然比赛的判罚都要进行评议，为何裁判的处罚却不能公开透明？同时，杜立言认为甘树然停赛三场是没有道理的。因为足协在第一期裁判评议中已经明确表示，蒋圣龙踩踏吴亚轲是红牌漏判。甘树然按照这一标准，给周定洋出示红牌，有什么问题呢？
杜立言的质疑无疑揭示了当前中超联赛裁判判罚的混乱局面。一方面，裁判员在比赛中的判罚需要更加准确和公正；另一方面，足协在裁判管理和处罚方面也需要更加透明和公正。只有这样，才能确保中超联赛的公平性和观赏性，才能赢得球迷的信任和支持。
对于甘树然被停哨三场的决定，我们或许无法判断其是否公正合理。但这一事件无疑再次提醒我们，中超联赛的裁判判罚问题仍然需要引起高度重视。希望足协能够尽快采取措施，加强裁判员的培训和管理，提高裁判判罚的准确性和公正性，为球迷们带来更加精彩和公正的比赛。
自由自在
肚里咽是什么鬼