虽败犹荣!杨柳不敌性别争议选手获得银牌,网友:巴黎奥运的败笔

黄毅来啦 2024-08-11 04:03:48

写作不易,作者每天辛苦写稿,只是为了养家糊口。

文中加入5秒广告解锁,观看5秒后便可免费阅读全文啦,感谢各位观众老爷的理解与支持!

文|芊雨编辑|黄毅来了

8月10日,我国的女拳手杨柳斩获女子拳击银牌。

只是这枚银牌惹得国人怒气丛生。

不少网友直呼:

这简直是体育界的耻辱。

更有甚者还宣扬要替杨柳讨回“公道”。

国人为何如此激动,究竟发生了什么呢?

这一切,还得从“不同寻常”的对手讲起。

男人打女人?跨性别者惹争议

啥?男人跟女人打拳击?

是的,你没看错。

这“荒谬”的一幕,出现在巴黎奥运会的赛场。

中国运动员杨柳的对手哈利夫,是一个“男人”。

其实哈利夫也不算是“纯粹”的男人。

哈利夫坚称自己是女性。

可他的体内却有着男性独有的XY染色体。

他是一个“跨性别”的运动员。

在生活中,“跨性别”者倒是容易被人接受。

毕竟“男儿身女儿心”更像是命运的捉弄。

可这一旦到了赛场上,意义就完全不同。

众所周知,女性与男性在体能方面有着较大的差异。

二者之间无法相较,所以才根据性别划分了两种竞赛。

“跨性别”者以男性的身体参加女性比赛。

那这不是妥妥的单方面碾压?

尤其是像拳击这种以力量和速度著称的竞技项目。

男女之间的差距进一步拉大。

这就意味着哈利夫拥有着先天优势。

他在赛场上堪称“霸主”,其他女选手完全难以匹敌。

其中最具代表性的就是女子拳击16强的比赛。

当时哈利夫与意大利女选手对打,这场比赛时间不到50秒。

哈利夫仅用两拳就结束了比赛。

第一记重拳打得对方“丢盔卸甲”。

第二记重拳直击对方下巴使其“血流不止”。

意大利选手见势不妙,直接选择了认输。

虽然比赛重要,但是生命更可贵。

哈利夫力大如牛,拳拳到肉。

意大利选手根本毫无还手之力。

无奈之下,她只好选择认输。

认输后,意大利选手绝望痛哭。

为啥呢?因为这两拳实在是太疼了。

比赛结束以后,意大利选手第一时间就申请了医疗评估。

同时,她也表达了自己的绝望与愤怒:

“这不公平,哈利夫就是男人”。

“我没有遭受过如此重击,为了人身安全,我不得不选择退出比赛”。

意大利选手的话揭开了哈利夫的“遮羞布”。

哈利夫披着“跨性别”的外衣,打着自己的“小算盘”。

明眼人都能看出,哈利夫利用了“漏洞”。

可哈利夫不承认啊,当即演了一场“大戏”。

面对网上的争议,哈利夫简直是悲愤交加。

“你们这是人身攻击,我要用金牌证明自己”。

“委屈”的哈利夫“畅通无阻”地打进了决赛。

于是在8月10日,一枚毫无悬念地金牌诞生了。

哈利夫击败了我国的杨柳获得了女子拳击金牌。

不得不说,这场比赛堪称“黑色幽默”。

“男儿身”的哈利夫,轻松“笑傲”女子赛场。

杨柳经历苦战,击败了所有女性,最终却只获得了银牌。

这样的“黑色幽默”让我国网友极度愤慨。

于是就出现了全网替杨柳“讨公道”的画面。

与此同时,国际上也出现了不少质疑奥组委的声音。

奥组委怕事情越闹越大,迅速给出了回应。

只是这个回应,让人越琢磨越不对劲。

“变性人”事件再升级,奥组委遭炮轰

“我们有判断标准,哈利夫护照上的性别就是女性”。

奥组委掷地有声地回应了争议。

仅凭护照来判断性别。

奥组委的判断标准未免过于草率。

要知道如今有许多国家提供不分别性别的护照。

在美国,申请人甚至可以自行选择性别。

按照奥组委的标准。

拳王泰森若持有女性护照,那他也能参加奥运会的女子拳击。

奥组委的规则存在着明晃晃的漏洞。

因为这个漏洞,或许会有更多的“跨性别”者涌入女子赛场。

那么赛场上还有公平性可言吗?

在某种意义上,奥组委的决定违背了竞技体育的初衷。

本来奥组委的草率标准,在国际上已经颇具微词。

接下来国际拳协的一则声明,给这场闹剧又加了一把火。

同时也彻底揭开了奥组委的“真面目”。

原来早在2022年,哈利夫就曾深陷“性别风波”。

当时多位教练向拳协投诉哈利夫是“男性”。

在这种情况下,哈利夫接受了性别检测。

这才发现自己体内蕴含着“XY”染色体。

为了保险起见,一年后哈利夫又进行了检测。

两次检测结果一模一样,哈利夫的“男儿身”实锤。

国际拳协取消了哈利夫的成绩。

同时拳协也禁止哈利夫再参加女子竞赛。

可奥组委不信邪啊,选择跟国际拳协“打擂台”。

尽管国际拳协多次提醒,但奥组委最终还是让哈利夫参加了决赛。

明知不可为而为之。

奥组委的行为遭到了炮轰。

无数网友涌入奥组委的账号,纷纷表示抗议。

多位国际大咖,也为此事进行了发声。

美国前任领导特朗普就公开表态:

“我不支持男性参加女性竞赛”。

只是事情尘埃落定,杨柳的遗憾终是无法弥补。

面对比赛的巨大争议,杨柳也没有不甘。

她只是淡淡地回应了一句:

“我是封闭式备战,不了解她的争议”。

反观哈利夫的回应,就颇具“叫板”的意味。

在赛后采访,哈利夫直截了当地表明:

“我完全有资格参加,外界的攻击会让我更成功”。

哈利夫的回复,正如那英所说:“这很难评”。

女子拳击比赛的“争议”,带来了一个尖锐的问题

该不该让变性运动员参加比赛?

其实这个问题不能一言以蔽之。

“跨性别者”何去何从

如果简单粗暴地将“跨性别者”逐出赛场,只是治标不治本。

这种违背人道主义的行为,是从一个极端走向了另一个极端。

体育竞赛从来不会将人拒之门外。

变性运动员绝对有资格参加比赛。

只是参赛的形式需要重新去划分。

众所周知,体育比赛的规则极其严谨。

从体重到年龄身高都有着明确的规定。

明确的规则避免了纷争。

可反观跨性别者,针对他们的规则少之又少。

现如今更多的是,对性别规则进行了“生搬硬套”。

因此有不少跨性别者就抓住了漏洞,选择了女子赛场。

双方体能上的差距,导致了“变性人”处于碾压的状态。

目前呈现的是一种“不公平”的竞赛环境。

这种“不公平”导致了双方存在不可调和的矛盾。

一个认为自己受到了不公平的待遇。

一个认为自己受到了歧视。

双方互不相让,展开“你死我活”地争斗。

争来争去,最终的结局只有两败俱伤。

哈夫尔看似是“胜利者”,实则也是“失败者”。

“如影随形”的争议,让他的金牌覆盖上了阴霾。

追根究底,跨性别者这类特殊的人群需要特殊的规则。

奥组委应当去制定相关的评判标准。

简单地将跨性别者与女性混为一谈,明显行不通。

这种粗暴行为也是对二者的不尊重。

哈利夫的夺冠事件,将跨性别者重新带到了大众视野。

由他引发的热议,目前仍在争论不休。

不过此事仍需理性看待,“网暴”不是解决问题的方法。

莫让运动员成为无辜的受害者。

结语

中国女拳手杨柳惜败哈利夫。

虽然只夺得银牌,但是这枚银牌极具含金量。

在国人心里,她就是金牌的拥有者。

海阔凭鱼跃,天高任鸟飞。

杨柳虽败犹荣,堪称“女英雄”。

参考资料:1.身陷性别争议的阿尔及利亚拳击手晋级决赛,将与中国夺金. 观察者网. [2024-08-09].2.不敌阿尔及利亚性别争议选手,杨柳获女子拳击66公斤级银牌. 大风新闻-今日头条. [2024-08-10].3.开场46秒就退赛?意大利女拳击手称对手是“男人”,后者曾被禁赛. 直播吧. [2024-08-02].4.拳击女子66公斤级金牌赛:中国选手杨柳负于争议拳手哈利夫 . 直播吧. [2024-08-10].

0 阅读:32

黄毅来啦

简介:感谢大家的关注