我有三个朋友,各自写了一篇关于美国登月的文章

探索保持怀疑 2024-05-27 05:07:39

我有三个朋友,近期各写了一篇批判涉及美国登月阴谋论的文章。

第一篇,作者是项栋梁,科技记者,文章的标题是《为美国登月辟谣,我图个啥?》,发表于《基本常识》,链接是:

https://mp.weixin.qq.com/s/63QHKdP_He5_nn8UImya9w

第二篇,作者是贾鹤鹏,著名的科普专家,文章的标题是《质疑美国登月,中国社会就没有损失吗?》,发表于《知识分子》,链接是:

https://mp.weixin.qq.com/s/CBV7N2Ac15a1FBI8sRARnA

第三篇,作者是汪涛,《纯科学》主编,文章的标题是《舆论战与美国登月阴谋论》,发表于《纯科学》,链接是:

https://mp.weixin.qq.com/s/Iyt2mAluRZHNQQEtUbGDgg

我推荐大家都读一读上面的文章,很有价值的。

文章节选

放着一劳永逸的科学辟谣武器不用,非要拿谣言作为武器去魔法对轰,就实在是看不到一丁点智慧存在的痕迹。

—— 《为美国登月辟谣,我图个啥?》

让我们社会或国家遭受损失的,是在一个所谓人畜无害的议题上,如果大量公众偏向于相信一种广泛传播的流言异说,如果没有纠偏,那么下次这种质疑就可能指向对社会危害更大、对主流议程特别是主流科技议程危害更大的议题,并直接产生行为效果。

—— 《质疑美国登月,中国社会就没有损失吗?》

现在美国在科技上遏制不了中国,我们已经处于极为有利的态势。中国只要四平八稳、心平气和、保持原有节奏地投入,很自然地就会全面超越美国。现在急得要跳脚的是美国而不是我们。把我们的舆论环境搞得极端、不理性、不科学、混乱,对我们很不利。对我们很不利的事情肯定有人来做。做这种事情的一定是美国的势力,而不可能是爱中国的人。

—— 《舆论战与美国登月阴谋论》

“怀疑探索者”点评

我之前也写过一篇科普文章,是从电池性能的角度去展开,见链接:

https://m.toutiao.com/is/ijdAqWb2/ - 伪电池专家说美国阿波罗载人登月是假的,为何这是一派胡言?

我除了写电池,还专门提到了“角锥棱镜阵列”。我写道:

图片在那个设备就是激光反射器阵列,又叫做角锥棱镜阵列。这个设备可以接收和反射地球上发射出来的激光信号,可以验证研究月球的广义相对论运动。而这些设备是“阵列”,并不是单独的个体,而是好多套设备通过电缆彼此连接起来的复杂元件。

我们看下面的图片,这个就是组装好的角锥棱镜阵列,用很多根电缆线进行了连接组装。如果没有登月宇航员进行手动人工组装是不可能组装成功的,任何无人飞船或者机器人都完成不了这个任务。

这是用很多根电缆线进行了连接组装

大体就是如此了。

人工智能程序“豆包”的回答

否认美国登月是阴谋论的一种观点。

大量的证据和研究表明,美国成功实现了阿波罗 11 号登月任务,并带回了大量的月球样本和科学数据。这些证据包括月球轨道器和着陆器拍摄的照片、月球表面留下的痕迹和遗留物、以及从月球带回的岩石和土壤样本等。同时,许多参与阿波罗计划的工程师、科学家和其他人员都证实了登月的真实性。

因此,绝大多数科学家和历史学家认为,美国成功登月是一个历史事实,而不是阴谋论。

0 阅读:78
评论列表
  • 2024-05-27 19:55

    米国举全国之力在他们好莱坞登月成功了 80年代王安博士发明了磁环存储器电脑小型化才有了可能 80年代柯达公司发明了数码相机 那时只有30万像素 人机交互式计算机语言还没诞生 米国佬开着手动挡的飞船上月球变轨?带着电影胶片拍摄(要回地球冲洗 瞬间显像胶片也是80年代发明 ) 月球上引力只是地球上的6分之一 月球上跳跃是地球上的6倍 这个通过胶片慢放能做到 但是 但是别忘了高度也是地球6倍 你们看看他只是地球上的高度 1米不到 假的

  • 2024-05-27 17:02

    [呲牙笑]好莱坞 听说过没

探索保持怀疑

简介:感谢大家的关注