为了您有更好的阅读互动体验，阅读文章前，诚邀您点个“关注”，方便以后持续为您推送此类文章，您的支持是我们坚持创作的动力！

金砖国家峰会的“重头戏”是构建金砖结算体系，挑战美元霸权。然而，就在这个关键时刻，印度却频频出招，宣布将继续参与美元结算体系。印度这次到底是想左右逢源，还是已经走到了平衡外交的悬崖边？

2024年金砖国家峰会即将在俄罗斯召开，各成员国热切关注的议题无疑是金砖结算体系。该体系不仅是对美元霸权的直接挑战，更被视为改变全球金融秩序的“核武器”。金砖国家，包括中国、俄罗斯、巴西、南非和印度在内，早已成为全球经济版图中不可忽视的力量，占据了全球GDP的四分之一以上。

然而，值得关注的是，印度的态度再次让人摸不着头脑。印度宣布将继续支持美元结算体系，同时参与金砖结算体系，引发了国际社会的广泛讨论。有人认为这不过是印度惯用的平衡外交策略，试图在西方与金砖国家之间左右逢源。也有人指出，印度此举是在关键时刻“掉链子”，未来可能自食苦果。

近年来，随着国际形势的变化，尤其是在美元霸权不断受到挑战的背景下，印度的“平衡术”愈发难以维系。印度经济虽有快速发展，但依旧面临诸多瓶颈，比如基础设施不完善、工业化程度低等问题，使得其本币国际化道路阻力重重。金砖结算体系的建立，对于印度无疑是一次难得的机遇，但在复杂的地缘政治和经济利益的博弈中，印度能否真正抓住这次机会，仍然是一个悬而未决的问题。

莫迪再度缺席金砖国家峰会，引发了外界的种种猜测。这不仅仅是一个国家领导人的临时性决定，而可能是一种长期策略的缩影——印度在金砖国家体系中，究竟想扮演什么角色？

莫迪政府的外交手段，从表面上看，确实像一个精明的商人，游走于大国之间，力图在夹缝中求生存。要知道，印度自独立以来，一直推行“不结盟运动”，这种“平衡术”可谓是其外交政策的核心。然而，今天的国际环境不同于冷战时期，全球化背景下，世界政治的游戏规则已经发生了翻天覆地的变化。

金砖结算体系的提出，表面上是一场关于金融的博弈，实则是各国在全球权力格局中的一次重新排位。对于印度来说，参与这一体系，是提升自身国际影响力的重大机会，但显然，印度并没有完全放下对美元体系的依赖。也许印度的算盘是想继续在美、俄、中之间玩“平衡游戏”，在大国对抗中左右逢源。然而，这场平衡术的风险与收益是极其不对等的。任何一个错误的选择，都可能导致印度在国际舞台上自食苦果。

印度一直试图推动卢比国际化，希望成为像美元一样的硬通货。然而，经济基础薄弱、对外依赖度高等现实问题，让这个梦想显得有些遥远。金砖结算体系提供了一个难得的机会，通过金砖体系，印度可以逐步摆脱对美元的依赖，推行自己的货币政策。这是一个诱人的前景，但印度能否真正迈出这一步？

让我们不妨看看印度与阿联酋签订的本币结算协议——象征意义远大于实际效果。即便如此，印度依然在推动自己的“卢比梦”，甚至与俄罗斯也试图达成本币结算。然而，俄罗斯更愿意用人民币结算，这让印度倍感尴尬。看来，印度的本币国际化之路还远未铺平。

莫迪的缺席，其实也凸显了印度对国际形势的焦虑。尽管印度在金砖国家体系中是重要一员，但其外交政策中依然充满了矛盾。一方面，印度希望通过金砖结算体系摆脱美元对自身经济的束缚；另一方面，它却不敢完全放弃与美国的盟友关系，担心被美国抛弃。在这种左右为难的情况下，印度的“两面派”做法很可能最终让自己陷入进退两难的境地。

更重要的是，金砖国家的力量正在不断壮大，其他成员国在逐步推进多边合作的同时，印度却在关键时刻打起了“安全牌”，这势必会影响其在金砖体系中的话语权。金砖国家结算体系的建立，已经获得了广泛支持，印度的游离态度，反而可能让其在未来的全球格局中被边缘化。

那么，最后我想问：在全球金融和权力格局加速重构的今天，印度真的还能继续“脚踏两只船”吗？金砖峰会的背后，不仅是一次会议，更是全球化的未来棋局。对此，你怎么看？