为了您更好的阅读互动体验,为了您及时看到更多内容,点个“关注”,我们每天为您更新精彩资讯!
编辑:冀时娱乐圈4
这是一场突如其来的变故,让不少歌迷措手不及。前有令人不安的"王星失踪案"。后有主办方对退票政策的暧昧回应,陈奕迅在泰国曼谷的演唱会就这样被临时取消了,引发一片哗然。曼谷是陈奕迅"FEAR and DREAMS"世界巡回演唱会的重要站点,原定于2月22日在当地盛大举行。可随着"王星事件"的持续发酵,一些原本打算前往的歌迷开始感到不安全。有粉丝表示,生怕遭遇不测,母亲更是当机立断,命令她退了赴泰国的机票。现实永远比传闻更加残酷。1月10日,有媒体率先爆出,主办方圣峰演艺宣布取消曼谷站演出,全额退票。这则消息无疑让众多歌迷大失所望,他们原本做足了盼头,几个月甚至几年才攒下的钱就这样打了水漂。"我已经预订了机票和酒店,打算与朋友们一同前往,没想到就这样被取消了。"一名歌迷在社交平台上吐槽,"我们付出了太多心血,主办方这一决定未免太突然了。"另有歌迷则表示理解:"虽然很遗憾,但是我们的生命安全比什么都重要。陈生现在也不年轻了,取消演出对他而言应该是一个艰难的抉择。"早在演出取消的消息曝光前,就有不少歌迷向票务平台反映退票意愿。他们从平台获得的回复却令人失望——"不支持退票"。看到这一回应,不少粉丝自然大失公允。"王星事件"确实让外界对前往泰国的安全疑虑重重,主办方竟然对歌迷的合理诉求视而不见,这难免让人质疑其公信力。面对来自四面八方的压力,主办方不得不让步。1月10日下午,大麦网售票平台的客服终于发声,表示建议歌迷在演出前48小时内,用下单手机号码致电客服,他们可以"尝试争取一下退票"。这无疑是一个令人费解的说法。按照常理,退票与否应该是明确的,何须"尝试争取"?更有趣的是,客服竟然表示"无权查看具体退票规则",只能通过平台反馈。这种模棱两可的态度,很难让人信服。随着取消演出的消息正式落地,一切疑虑都了结了。根据主办方公告,所有购票观众均可全额退款,这才是歌迷们最想听到的结果。这次风波虽然终于结束,但也耗费了不少歌迷的心力。有粉丝直言,如果主办方从一开始就尽到了应尽的责任和义务,就不会酿成这样的争议了。对于艺人和歌迷来说,相互的信任和理解才是最宝贵的。这场风波同时也引发了外界对退票规则的广泛关注和反思。目前,国内大多数演出活动的门票上都有"一经售出概不退换"的字样,这在很大程度上剥夺了消费者的合法权益。一旦遇到特殊情况,例如人身安全受到威胁,主办方理应给予歌迷适当的退票渠道和补偿,而不应一味坚持"不退不换"。否则只会加剧双方的对立和矛盾。有娱乐评论人士指出:"演唱会的退票政策应该设置得更加人性化,主办方和平台不能掌握太大的话语权。一旦发生重大变故,消费者的利益必须得到最大限度的保护。"针对这一点,也有不少网友认为,必要出台相关法规,明确界定退票的具体条件和标准,切实维护消费者权益,而不能任由主办方和平台自行其是。值得一提的是,类似的退票风波并非个例。2022年,当红偶像组合的演唱会因成员突然身体出现状况而临时取消,主办方拒绝全额退票,只同意扣减10%手续费后退款,结果激怒了大批粉丝。这种做法无疑很不人性化,也缺乏基本的同理心。作为主办方,理应本着对等和诚信的原则,充分尊重和保障消费者的权益,而不是小家子气地锱铢必较。通过这次风波,大家更加意识到了完善退票规则的重要性。只有将消费者的合法权益真正落到实处,我们的演艺市场才能朝着更加规范和有序的方向发展。相信在公众和媒体的监督下,这种变革终将到来。在这次风波中,主办方态度趋于积极改变,体现出了一定的人性化进步。更多娱乐从业者和发行平台,仍然存在固步自封、供需失衡的现象,这需要整个行业共同反思。对于消费者而言,此次事件也是一次有益的教训。在购票时,除了关注演出本身,更应当对主办方、平台的退换票政策有全面的了解,切记不要盲目相信"一经售出概不退换"的说辞。只有增强自我保护意识,我们才能真正享有应有的消费权益。一些理性的网友认为,演出活动的退票问题,归根结底是供需关系失衡所致。"门票一经售出,主办方拿到钱就不愿意轻易退票,这是人之常情。但同样,消费者为了看一场演出掏钱付出,付出了精神和物质成本,他们的权利也应当得到保障。"如何在供需双方之间寻求平衡,恐怕离不开法律法规的介入。一旦明文规定适当的退票条件和流程,消费者的权益就能够切实得到保护,整个娱乐市场也将朝着更加公平公正的方向发展。主办方和平台也应当及时转变理念,真正将"以人为本"的宗旨落到实处。他们应当尽最大努力为观众提供完善的服务,而不是唯利是图,固步自封。唯有在理解和尊重中,才能赢得消费者的信赖,实现行业的长足发展。(免责声明)文章描述过程、图片都来源于网络,此文章旨在倡导社会正能量,无低俗等不良引导。如涉及版权或者人物侵权问题,请及时联系我们,我们将第一时间删除内容!如有事件存疑部分,联系后即刻删除或作出更改。