人人都买得起的华为，为什么敢公然挑衅工薪党！有资本！

或许今日的话题略显敏感，然本座研习哲学，自当略表一二。若论及“大是大非”之层面，恕本座直言，此处实不便明言；诚如本座置顶文章所言：“创作，乃源于兴趣，至于其他，实则并无太多考量。”

※华为究竟是怎样一个品牌？本座的回答简洁明了“国产老大哥”。至于贴吧大佬口中的“遥遥领先，国货之光”，实话实说，在我看来这颇似鬼谷子中的“飞钳之术”，表面上看似风光无限，然而持这种观点的人，实则另有他谋。至于其真实想法，我不便言明，你们只需知晓存在这层关系即可。

①如果硬要我说关于华为的遥遥领先

说实话，若要深入剖析这一现象，便不得不从哲学思维的“辩证”视角出发。简而言之，世间万物皆非尽善尽美，而是具有两面性。华为的核心优势之一，在于其高度自觉的创新精神；然而，这无疑也为其他国产品牌带来了全新的思维启迪与发展机遇。即便你试图对此提出辩驳，在我看来，也不过是无稽之谈罢了。

∵永远要明白，就拿当下国产手机的发展现状来说，众所周知，各个品牌纷纷涉足卫星消息领域，同时，那个让我颇为反感的“环形”设计样式也大行其道。

从表面看，这似乎是国产品牌的普遍思维走向，但深究起来，实则是华为引领的风气。我向来尊崇首位开创者或事物，这也正是我至今坚决不购买新手机，仍使用着vivo X70pro的原因。说实话，对于卫星消息功能，我能理解各大品牌间相互模仿的现象，毕竟这是一种技术上的追求。

然而，那环形设计真的有必要吗？所以，每当我看到除华为之外其他品牌采用的环形后置摄像头模块样式，基本都会选择无视，因为在我眼中，那不过是徒有其表的花架子，购买等同于浪费金钱，有这笔钱，我宁愿用来小酌几杯！

②同样，假设华为“遥遥领先”真的成功，那么我们消费者要思考什么？

我们不得不深入思考这样一个关键问题：究竟是技术上的绝对领先更为重要，还是营销手段的卓越运用占据主导地位？就目前的客观实际情况而言，华为无疑在部分领域展现出了显著的技术突破与进步。

但是，若论及真正的硬核实力，我不得不提及索尼和三星这两座难以逾越的高峰，或许有人会提出异议，认为苹果的技术同样不容小觑。

但在我的认知体系中，苹果手机所谓的技术优势，不过是徒有其表的花架子罢了，那么，为何这样被称为擦标卖首尔的产品却能在市场上大获成功呢？究其根源，是精准地捕捉到了人心与人性的弱点。至于创新与技术的传承与发展，自乔布斯离世之后，似乎在苹果的发展轨迹中已渐行渐远。对于这一现象，诸位着实应当进行深刻的反思与认知。

众所周知，华为如今已全面重启麒麟芯片的研发，平心而论，麒麟芯片的综合体验着实不俗。

不过，若想让其全方位超越骁龙系列，即便骁龙并非尽善尽美，麒麟仍需历经时间的严苛检验。而相对来讲，天玑芯片可谓是备受青睐的“真香”之选，但在我眼中，不过是“擦标卖首尔”的存在，而麒麟芯片若能潜心精研，假以时日，定能实现对天玑的超越。

毕竟，谈及华为麒麟芯片的发展，并非一蹴而就，有着深厚的时间检验，只是曾被一时的“客观挫败”所遮蔽，稍显沉寂罢了。

※天玑又能如何呢？虽说如今它颇受青睐，可那曾经将魅族逼至“万年联发科”困境的过往，又岂是能轻易被掩盖的。故而，依本座之见，天玑当下的辉煌与火爆，实则是在魅族残破的身躯上一步步攀爬而得，虽然我的观点过于犀利，但希望你们好自为之，细细品味方能知晓。

所以，这里我说一句公道话。虽然华为在宣传上有点“惹怒工薪党”的嫌疑，宣称人人都买得起，可价格却直接定在7000元，但有些事情我们需辩证看待。华为可谓是功大于过，若没有华为，哪来如今国产品牌的诸多思维？你想想，vivo、小米、OPPO和荣耀这些品牌，如今更多是擦标卖首尔，它们还有精辟创新的思维吗？或许它们曾经有过，但现在却被利益蒙蔽了双眼，创新思维早已荡然无存。