iPhone16发布至今，在京东手机销量排行榜的前五之列，苹果竟占据了三个席位。其中，刷新率为60HZ 的 iPhone16位居第四。

犹记苹果秋季发布会推出 iPhone16 系列之后，耳闻来自各界形形色色唱衰 iPhone 的声音。诸如创新匮乏、如挤牙膏般缓慢，为人所诟病的 60HZ 刷新率，内存价格高昂等等。然而，当 iPhone16 销量榜公布后，那些唱衰之声皆被纷纷打脸，不攻自破。而苹果似乎从不在意外界的言论，鲜少听闻苹果为自家产品进行辩解的新闻，只用事实说话。

2024年了，为什么还有这么多人花上五六千买一个60HZ的手机？

首先，问大家一个问题，iPhone的护城河是什么？很多同学第一反应可能是ios系统，没错 ios 系统确实是 iPhone 最重要的一个卖点。

ios流畅丝滑的动画，包括行云流水似的灵动岛、契合直觉的视觉动画、全局的毛玻璃模糊(高斯模糊)效果，细腻 柔和的震感体验(作者打字可都是开着振动的) 等

严格审核的App store，规避了众多流氓及不合规的软件，加之整个苹果生态的无缝衔接，共同构筑成了一个流畅丝滑的系统。

但是，仅仅一个流畅的ios系统就能撑起苹果的3万亿美元的市值吗？一个ios就能撑起iPhone 的销量神话吗？其实不然！要知道当年微软Windows phone的系统磁贴式动画也是堪称一绝。

除了系统，苹果在科技水平上依然是行业顶尖水平。

摄像头方面，前置的3D人脸识别，这种自然且毫无感知的身份验证方式，依旧是当下行业中最为出色的解决方案。后置摄像头的录像水平也是行业顶尖，拍照水平不能说数一数二 但对于一般用户而言已经完全够用，毕竟买iPhone的用户不是都是专业的摄影专家。

鲜艳 通透的显示效果也是IPhone的一条护城河，就是在标准的数字版在这一点上也没有阉割，各短视频平台也有iPhone显示效果评测。甚至比三星自家的S系列旗舰机的显示效果还要出色。（作者用iPhone13和三星S24对比出来的主观结论）

iPhone15 标准版首发的溶色玻璃，作者认为比安卓厂商搞的那些花里胡哨的后壳好看实用多了，甚至认为比Pro系列的手感 观感都要强，即便是标准版的质感也没有那种廉价感

Iphone的溶色玻璃背板

而且16系列全系内存都是8G，生命周期肯定比以往的数字版本都长，至于60HZ，未接触高刷的用户不会觉得有什么卡顿感的，只是可能一但用上了高刷就但用难回了。如德芙一般丝滑~

苹果iPhone设备的长期支持，一台七八年前发布的机型都能体验到最新的系统。安卓方面鲜有厂商能够做到这种程度。其实当年的Windows Phone很多原因就是新系统发布后，一年前的机型就不能支持了，很多老用户被背刺了，导致口碑极差。

iPhone XR 2018年上市

优秀的系统体验、顶尖的摄影录像水平、靓丽的显示效果、高级的质感、长期的设备支持造就了如今IPhone的神话，可能这就是iPhone的护城河。当然iPhone也有很多短板 信号差、续航差、发热、60HZ等，但往往这些可能就是普通大众用户可以接受的短板，恰恰他们最普通的 最普遍的功能期待就是有个优秀的系统体验，满足日常的摄影水平，屏幕看的舒服，有点精致的感觉。

iPhone17 标准版会上高刷吗？

Iphone 17标准版要上高刷？

最近看到很多传闻说iPhone 17标准版会上高刷，作者在这里说说自己的观点：

作者不认为iPhone17 标准版会上高刷，首先从16系列来看 标准版和Pro版在的差距主要在影像、处理器、材质上，但对于一般用户 这些是基本无感的，最主要的差别就是刷新率了，如果标准版也上了高刷，那对不一般用户来说标准版和Pro版的差别就是无感的，没有差别了 谁还买Pro版本，库克老师的刀法不允许苹果这么做！否则Pro版还怎么卖 除非苹果能在17系列找到一个明显的功能差异点，iPhone 17标准版才有可能会上高刷。

不知道同学还有啥其他不同的观点，欢迎在评论区留言讨论！