近期，武汉大学一场名为“珞珈书院”的书法活动引起了轩然大波。一名学生公开发布多个视频，质疑该活动的评奖结果，发现获奖者中绝大多数为武大书协的干部，引发了对高校权力失范的关切。

在这场活动中，获奖名单呈现出明显的职务等级相关性，引发了对评奖过程的质疑。一等奖获奖者几乎全是协会的高层，而二、三等奖也与部门职务密切相关，使人怀疑评选是否公正。有网友指出，获奖名单的发布似乎是直接拿着书法协会的干部名单贴上去的，呈现出严格的等级制度。

对此，一些学生质疑这究竟是在评奖还是在评人情世故。根据学生的爆料，评审官居然都是书法协会的干部，引发了对评选公正性的质疑。武汉大学团委表示已发现问题并将进行严肃处理，但并未详细说明具体处理方式。

这一事件引发了广泛关注，许多人对这种情况在高等学府中的出现感到震惊。一些网友认为，这样的自我表扬方式是对高等学府的侮辱，而有人则认为这种现象在社会中并不罕见。

这不仅仅是一场书法比赛的问题，更是对权力运作机制的拷问。学府本应是知识与公正的殿堂，然而，当腐化思想渗透到校园中，就不禁令人深思。在一个比赛中，公平是最重要的，而这次事件却被揭示为一场人情世故的黑幕。

这不禁让人反思，我国是一个注重人情社会，但这种等级分明的现象是否已经过于严重？不仅在武汉大学，可能在其他高校中也存在类似问题。这是否会对培养未来的领导人产生负面影响，让人担忧。

总的来说，这次事件不仅仅是一场评奖的丑闻，更是对整个高校管理机制的一次拷问。我们期待着高校能够认真对待这一问题，采取有效措施，确保学府的公正、公平和透明。