​从13万俄军集体投降，到每天阵亡数百人，乌克兰还值得信任吗？

在俄乌冲突爆发之后，很多“流言蜚语”满天飞，例如在去年4月份的时候有消息称13万俄军被包围，最后俄军司令“肖吉诺夫中将”向乌军指挥官“沃艾茨基将军”递交了投降书。在4月底的时候，乌克兰武装部对外宣称：俄军日均新增死亡人数约200人。期间还指控俄军制造“布恰惨案”，屠杀数百乌克兰平民。从集体投降，到如今说俄军每天数百人阵亡，乌克兰的言论很“自由”，但是值得信任吗？

其实大家心知肚明，乌克兰的宣传有很大的水份，例如4月份开始乌军就宣传俄军每天阵亡200人，一个月就是6000名士兵阵亡，按照这种阵亡速度，当前俄军已经因为冲突牺牲士兵近5万人，而俄罗斯进入乌克兰一共才二十万人，剩下的都是一些乌克兰本土亲俄武装力量以及车臣。而在近期乌克兰的消息中，俄罗斯在巴赫穆特地区阵亡的士兵每天不止200人。数据上就很难令人信服，阵亡5万负伤起码十几万，按乌克兰的消息推算，现在俄军应该接近全军覆没，怎么在巴赫穆特还打得有来有回呢？

当然这些数据只是一个“参考值”，可能会和现实情况有很大的出入，但是不能否认乌克兰在说假话这一事实。奇怪的点就在于，很多人对乌克兰的谎言信以为真，甚至连一些真话都听不得。出现这种情况可能和西方舆论宣传有很大的关系，在传统媒体中，西方媒体的公信力一直很高，加上“崇洋媚外”的情绪影响，一些人会认为西方说什么都是对的。久而久之就会出现这种情况，即便是一些很“离谱”的谎言，也会让一些人深信不疑。例如布恰惨案爆发引起国际关注，但是乌克兰方面拒绝“任何组织”进入调查。这本身就不合理，哪有不调查就宣判的道理？

这种“反常”的情况很多，例如此前炮轰核电站，乌克兰否认，但是在之后的陆陆续续的进攻中，又对外承认袭击核电站。但是在这个过程中，外界却对核电站遇袭一事并非乌克兰所为深信不疑。战争爆发之后，舆论攻势也是一种进攻手段，但是作为一个“成年人”，应该有自己的判断力，而不是西方说什么就是什么。讲一个笑话，美国说北约东扩威胁是“谎言”，但是很快就公布第六次东扩名单，那些对此信以为真的尴尬吗？

最后小铁在看过很多留言之后就发现了一个问题，太多的人对“西方言论”深信不疑，一个搞“阴阳滤镜”的媒体，你们怎么做到蒙着眼跪拜的？西方的屠刀伸向俄罗斯，一群人“欢呼雀跃”，丝毫没有考虑过下一次谁会成为砧板上的鱼肉。俄乌冲突就像一面镜子，让很多目光短浅的人狂欢，以为可以“报仇雪恨”，却丝毫没有唇亡齿寒的危机意识。