不得不说今年由最高人民法院背书的两部电视剧的精彩程度都远超观众的预期，前有夏雨，罗晋的《庭外》，现有靳东，成毅的《底线》。

而《底线》的真实性和震撼感更是远在《庭外》之上，在《底线》筹备期间，在最高人民法院的指导下，主创们深入全国60余家各级法院采风调研，采访了200余名一线法院工作者，收集了500余件代表性案件。

所以《底线》里的每一个案件都在现实生活中有迹可循，是真正的法理和情理在现实生活中的映射。《底线》只是用更艺术的手法将与我们生活息息相关的案子搬到了我们面前，让我们在与时俱进的当下，更加明白究竟该怎样保护我们的合法权益。

而目前《底线》一共上线了6个案子，几乎每个案子都直击观众的灵魂，让观众又哭又笑，好的电视剧就是能够达到让观众久久震撼，又欲罢不能的效果。

自卫在我们的界定一直都非常的难，我们国家不像美国因为持枪合法，但凡有一点威胁到自身安全的行为都可以合法和合理的自卫，即使剥夺了施暴者的生命也不会受到法律的制裁。

但是我国自卫的尺度却非常不容易裁定，自卫很有可能就成为了自卫过当，《底线》的第一个案件就是以自卫切入，而这个自卫还没有那么简单，追债人员对犯罪嫌疑人的母亲做出了不当的欺辱行为，犯罪嫌疑然一怒之下用刀造成了1死，3残。

这个案子从道理上来说，从舆论来说是一个明显的自卫行为，毕竟暴力追债的不法分子本就行走在法律的边缘，他们本就是社会的不安定因素，所以他们被欺辱者反抗杀害在大众舆论的眼中更多的也是“替天行道”。

而且更为关键的是暴力追债人员还欺辱了犯罪嫌疑人的母亲，没人任何人在母亲受辱的情况下还能够保持理智。

但是这里有一个很辩证的问题，法律是否保护所有人的合法权益，即使是名义上的坏人，作为我国的合法公民是否同样享有合法的生命财产安全不受到侵害的权利。

《底线》开篇的第一个案件，在一审的时候犯罪嫌疑人因为是在辱母行为20分钟之后才进行了所谓的“自卫”行为，所以一审的时候被判处了无期徒刑，量刑的法官也是考虑到了上述提及的原因才做了最终的裁定。但是在舆论压力面前，在更多证据链面前，最终二审犯罪嫌疑人改判有期徒刑5年。

《底线》最让人动容的无疑是职场性骚扰案，职场性骚扰的界定一直是一个困难的过程，大多数女性在遭受职场性骚扰的时候更多的还是选择忍让，但正是因为大多数女性的忍让让职场性骚扰成为了一个职场不可回避的问题。

而且虽然我国不像日本，韩国是一个极度的男权社会，特别是日本。但是我们对职场女性，特别是长得漂亮的女性和工作能力强的女性总是会有着不怀好意的揣测，这也是为什么职场性骚扰成为了一个在职场中见怪不怪的问题。

令人寒心的是《底线》里的职场性骚扰没有任何一个人站在当事人的角度，几乎没有任何一个人愿意帮助当事人，连当事人的母亲在最开始也觉得是当事人的问题。

甚至最开始决定为当事人出庭作证的3位证人也因为迫为公司的压力而选择了三缄其口，明明受到伤害的是当事人，但似乎全世界没有任何一个人站在当事人这一边，当事人似乎被世界所抛弃了。

好在《底线》最终没有让观众感到失望，最后最开始决定当证人的3个女孩听到当事人在法庭上高声的呐喊后，不顾公司的威胁赶到法庭作证。最后女孩儿帮助女孩儿的一幕实在是太令人动容了。

这个社会如果自己的合法权益连自己都不去争取，那谁能够站在你这边。这个社会如果有着相同遭遇的人都不团结起来，那谁还能保护一个群体的利益。这个社会如果我们明知道社会的阴暗面而不去补救，那这个社会该怎么去进步。

《底线》最让人没有想到的是居然将社会关注度和社会反响极大的“江歌案“搬上了大荧幕，这真是一个让人感到难受的案子，对这个案子让更多的观众深刻的感受到在交友，交心上我们真的得谨慎，并不是每一个人都的值得我们为他付出一切，包括我们的生命。

正是因为《底线》里的每一个案子都是根据真实案件改编才让观众那么的感同身受，而《底线》里的每一个案子也紧跟时事，聚焦了社会的热点问题。好的电视剧一定是源于生活，高于生活！