前段时间的欧盟峰会上，各成员国在对华政策方面分歧巨大，最终未能发布统一的对华政策立场，其实这种现象在不少欧盟国家中都存在。

日前德国政府发布首个“中国战略”，提出与中国之间存在系统性竞争关系，但将继续与中国合作；支持“一个中国”政策，但将发展对台关系，反对以武力改变台海现状。

过去几个月时间里，德国政府在如何处理对华关系方面进行了长期的争论，现在终于拿出了统一的对华战略，但明眼人一眼就能看出，这个政策仍然是各方势力妥协的结果，是一个“缝合怪”。

德国议会大厦

在这份长达64页的文件中，德国政府声称将继续在经济、气候变化等层面与中国进行合作，不追求对华经济脱钩，但也需要降低对华依赖。

保持对华合作这是德国总理朔尔茨的观点，其担任德国汉堡市长长达8年，期间与中国相关公司进行了各种形式的合作，属于德国政界的实干家，他本人非常了解中德贸易的重要性，因此对脱钩持反对态度。

而降低对华依赖，是外交部长贝尔伯克以及经济部长哈贝克等绿党领袖的观点，他们认为德国对中国的依赖大于中国对德国的依赖，主张对华脱钩，以免中国继续强大。

哈贝克

只不过这种观点受到朔尔茨等理性派的压制，并没有在文件中体现出来，但绿党对华敌视的态度不会改变。

同样的分歧还体现在台湾问题上，德国政府表示将继续支持“一个中国”政策，因为坚持“一中”是各国发展对华关系的基础，德国要继续维持对华合作，就必须要坚持“一个中国”政策，这与朔尔茨的观点接近。

至于加强与台当局的联系，反对以武力改变台海现状，则是贝尔伯克等人强塞进去的“私货”，他们想的是继续以台湾问题对中国大陆进行牵制。

德国外长贝尔伯克

由此可见，德国政府内的两派观点都很鲜明，他们都承认中国的实力已经今非昔比，区别只在于应对办法。

朔尔茨等理性派认为，既然中国已经是世界第二大经济体，又是德国最大的贸易伙伴，那就应该继续与中国沟通，在沟通中学习，避免差距越来越大。

然而贝尔伯克等人认为，德国与中国之间的差距是中德贸易造成的，为了避免差距扩大，现在就应该关上与中国沟通的大门，像美国一样通过各种手段去遏制中国崛起，防止中国进一步壮大。

美德外长

事实上贝尔伯克等绿党人士，代表着对西方道路失去自信的那一批人，他们在对华政策方面与美国高度接近。

从理性、正常的逻辑来说，西方要想在竞争中压过中国，他们首先要做的就是提升自身实力，夺回优势。

但贝尔伯克这种此前没有任何政府实际工作经验的政客，对发展经济一脸茫然，他们能拿出的唯一的解决办法就是关起门来，就像他们看到华为占领了全球5G市场，没有选择加大研发投入，而是选择把华为赶出国门一样。

美国打压中企

这种思想在中国有一个专有名词，叫做“闭关锁国”，这是一种保守、落后、僵化的思想，是造成中国近代百年耻辱的主要原因。

但现在西方国家中那些鼠目寸光的政客对此越来越上瘾，想组建一个没有中国的小圈子，把中国挤出国际主流社会。

但他们应该数一数，自己的周围有多少中国商品，还应该回忆一下，过去几十年对中国的技术封锁，真的奏效了吗？

朔尔茨

毫不客气地说，德国的这份对华战略，如果把执行重点放在了贝尔伯克主张的那些领域，那么真正会陷入困境的并不是中国，而是德国自己。