各位朋友，大家好。

自特朗普当选美国总统以来，发生了很多事。

一方面，各国政府都在密切追踪、评估；另一方面，特朗普自身内部的人事安排等工作，也在紧锣密鼓地进行当中。

回顾我过去几天的文章，我在谈如何评估特朗普的后续影响时，首先提出了“两个速度”，用以观察美国会不会分裂、美国民主会不会就此解体等问题；其次提出了我们要改变“三个迷思”，当然不只这三个，我只是抛砖引玉，和大家一起探讨。

现在，我要提出“四个把握”，即未来在与特朗普打交道时，有四个要点或尺寸。

在深入讨论这四个把握之前，我想先分享一些有关特朗普人事班底的最新消息。

除了前几天特朗普任命苏西·威尔斯为白宫办公厅主任，现在特朗普再宣布，蓬佩奥和黑利不会加入他的团队。

至于原因，特朗普没有明确说明，但我们可以大概推测，特朗普在执政后期，实际上蓬佩奥和黑利产生了不少纷争。

如果分析属实，这将证明特朗普在第二任期中，尽管可能会有诸多变化，但有一条万变不离其宗：顺我者昌，逆我者亡。

特朗普的个性、执政理念和风格，甚至是个人喜好，以及在决策过程中是否愿意倾听他人的意见，可能都是他在未来执政过程中非常重要的指标。

之前，我给大家讲了莱特希泽已经受邀加入特朗普第二任期的团队，可能担任美国贸易代表。至于莱特希泽是否会接受这一职位，目前尚不得而知。

另外，英国《金融时报》报道称，在第一任期，特朗普的家族发挥了重要作用。而在第二任期，家族仍然会发挥作用，但家族内部的人选将经历变动。

在第一任期中，主要是特朗普的女儿和女婿担任了关键角色。但根据最新的信息，女儿和女婿可能不会在新政府中占据重要位置。相反，他46岁的儿子可能会被任命为一个重要的职务。

这不仅体现了特朗普家族色彩浓厚的任人唯亲，也从另一角度反映了在他任人唯亲的同时，个人喜好占据了相当重要的比例。

当然，所有这些在未来几天、几周，甚至一两个月内，还会不断透露出更多消息。我们文章会第一时间为大家追踪并解构。

言归正传，下面我将详细谈谈在与特朗普打交道过程当中，至少要有的四个把握。

首先来谈谈第一个把握。

我们大概可以发现，特朗普在第二任期可能依然是我行我素，胜我者昌，逆我者亡。这在他对蓬佩奥和黑利的态度当中可以看得非常明显，甚至在他对自己女儿女婿的态度中也可看出这一点。

但与此同时，特朗普的第二任期与第一任期将有一个显著的不同。

在第一个任期的头两年，他依赖于共和党内建制派的力量，个人没有任何班底。这也解释了为何他的人事班底在头两年如同走马灯般频繁更替，直到最后两年才逐渐稳定下来。一旦人事班底确定，他的整体策略，包括安全和贸易策略，也基本定型。

现在八年过去，我之前就提到，特朗普成熟得很快，他已经有了基本的班底，并且形成了一套被称作“特朗普主义”的理论基础。

此外，特朗普不仅在年轻群体中获得了选民的支持，在年轻精英中也有一大批可以任命的人选。因此，可以预见他的第二任期在选人用人方面，可能不会面临太大困难。

所以，尽管特朗普仍然任人唯亲、我行我素，但他的班底已经形成，且目前有几位关键人物是他最依赖的。第一个是马斯克，第二个是他的副手万斯，当然还有一些尚未曝光的幕后人选。

另一个问题是，在特朗普我行我素的性格下，同样强硬的马斯克未来是否会与他一拍两散，“特马”的政治联盟将延续多久？从目前情况来看，显然特朗普对马斯克不说言听计从，但至少是非常尊重的。

从这意义上说，我们要把握的第一点是：

一方面，我们不能因为马斯克对特朗普的影响，而忽视了特朗普的我行我素；

另一方面，我们也不能因为特朗普的我行我素，而忽略了他目前对其团队内部建制派的依赖。

其次来谈谈第二个把握。

特朗普本人是一个聪明人，非常危险，而他的团队显然也是一批危险的聪明人。马斯克是否危险，尚不得而知，但他也是个超级聪明的人。

当这样一群聪明人聚在一起，如果他们的价值观存在危险或风险，那么后面最差的会到万劫不复的地步，次要差的可能也会带来天翻地覆的变化。

当然，这背后的成因主要是以民主党为代表，甚至是以共和党主流为代表的一批主流政治家们的无能。

面对200年未遇之大变局，他们仍然局限于自己传统的政治套路，导致社会基础强烈反弹，于是一个保守派的极端人士特朗普居然成为了要改变的代表。

最保守的人现在成了要改变的，而原来进步派的民主党，反而成了一个最保守的。

在这种情况下，我们要把握的就是特朗普团队，尤其特朗普团队是一批搅局者和改变者兼而有之的。

对于民主党或者共和党主流为代表的美国民主基石来说，他们是一批搅局者；但同时，他们也是一群致力于变革的聪明人。

特朗普及其团队究竟打算将美国民主和西方社会搅局、改变到什么程度，此时此刻恐怕连他们自己都未必完全知道，甚至完全不知道。

所以我们要根据他们的性格，以及他们赖以形成的社会和世界基础，来预测他们的未来走向。

首先在策略层面上，中国方面一定要把握好，他们是一批搅局者，但也是一批改变者。这种研判一旦准确，后面就涉及到中国与特朗普打交道的很多策略。

再者来谈谈第三个把握。

在这个过程当中，特朗普显然想达成很多事情，因此他可能会剑走偏锋，不按常理出牌，甚至可以说是出尔反尔。但必须注意的是，出尔反尔只是特朗普手段，而他在战略上是一以贯之的。

特朗普其实是一个江湖派，与特朗普打交道必须要有江湖气息。

整体来看，目前普京尚未明确表态，但特朗普与普京之间显然是互相欣赏的，而特朗普最欣赏的是匈牙利的欧尔班，因为他们都是威权主义者。

威权主义强调集中权力，个人的理念以及个人的意志，这正是我们上世纪80年代末所说的“新权威主义”，即通过铁腕手段强推个人理念。

特朗普是搅局者也是改变者，在改变的过程中，他倾向于采取强硬手段。而在使用强硬手段时，他很看重他的对手，看对方有没有“江湖气”。

对特朗普而言，对手的理念可以不同，毕竟每个国家都应该服从自己的国家利益，但关键在于对手是否能与他产生化学反应，其中最重要的是对手是否具有“江湖气”，是否讲信誉，以及是否铁腕、霸道，即能一刀斩断对方，使其疼痛难忍，同时还能说“兄弟，斩得好”，这就是所谓的“江湖气”。

所以，在策略层面我们说特朗普是一个剑走偏锋、不按常理出牌的人，但更重要的是要把握和特朗普交往过程中的化学反应，即“江湖气”。

最后来谈谈第四个把握。

在与特朗普打交道的过程中，我们需要对长线和短线策略有一个清晰的认识。

特朗普是个商人，而且还是个小商人，他追求的是赚钱，全世界的钱都要装进他的口袋。而大商人追求的是双赢和多赢，尤其是强调让合作伙伴先赚钱，自己随后才能从中获利。

从这方面看，特朗普并没有那么高超，他本质上仍是一个小商人的体量、思维和气质。所以与他打交道时，我们必须成为大商人，我们赢的同时也让他赢。

既然特朗普是一个不按常理出牌的搅局者和改变者，那么中国和他们打交道的方式也需要改变。我们就迎合他的改变，如果他们想实现什么，我们就帮助他们达成目标，这需要我们具备战略思维。

而在策略上，我们要有“江湖气”，这个词听起来不太雅致，但其中的核心在于：该喝酒时喝酒，该打架时打架，要战略上一以贯之，策略上又能灵活变通，给予对手沉重打击后，还能及时安抚。

民主党的人往往过于“书生气”，我始终认为，拜登的团队是二战后历届美国政府中最差的一届。无论是布林肯还是沙利文，他们都是常青藤学校出身的“乖乖仔”，他们是没有办法和特朗普打交道的。

现在特朗普拥有一批精明且有冒险精神的能人，而且都是一批危险的、具有江湖气的能人。

在此背景下，中国若要实现自身利益，首先必须转变我们的认知。

“两个速度”、“三个迷思”、“四个把握”，这是我目前为止奉献给大家的一些思考，纯属一己之见，也欢迎更多朋友站在中华民族的立场和利益上，站在既有战略又有谋略的出发点，同时也站在世界整体的格局之下来思考问题。

最后我再说一点，我们可以把江湖的气息、出尔反尔的谋略、一以贯之的坚持和争取中华民族利益的战略，与我们内部的改变紧紧地结合起来。

此前我提到，目前我们的教育创新存在非常严重的问题，真正能够征服对手的方法，就是所谓的“打铁还需自身硬”。