保姆纵火案，调解或是最好结局

舒圣祥

据杭州中院官方微博消息，杭州保姆纵火案受害人家属林生斌、朱恒仁、徐枚枝于3月18日撤回对中建三局集团有限公司等六被告的起诉，原告已与另外两名被告就本案纠纷达成调解协议。绿城物业服务集团有限公司、杭州绿城海企实业有限公司也已全面履行调解协议确定的义务。

2018年5月21日，林爸爸等三人提起生命权纠纷民事诉讼，要求判令九被告赔偿死亡赔偿金、丧葬费、交通费、被扶养人生活费合计23557440.8元，财产损失41000000元，精神损害抚慰金80000000元，并赔礼道歉。其中，对杭州市公安消防局的起诉，因为不属于民事起诉范围，早被法院裁定驳回。

包括小区施工、设计、监理等单位在内，对其他6被告的起诉如今也已撤回，又与物业和开发商达成调解协议，意味着这场关注度极高的索赔1.44亿元的民事诉讼，以调解方式结束。放下不易，但要向前看，就终须放下；当时间慢慢抹平公众记忆，伤痛终将由亲人独自承受，与对方和解，与自己和解，看似无奈，实属理性。

从法律的层面说，作为物业管理方，作为小区开发商，绿城的过错责任毋庸置疑；但必须首先明白的是，这只是一起民事纠纷，与刑事无关。随着莫焕晶被执行死刑，轰动一时的杭州保姆纵火案，刑事部分已告终局。既然是民事索赔，无论愿不愿意说破，说到底，还是个钱字。

基于最大程度获赔的经济考量，接受调解相比法院判决，肯定是更优解。情感的归情感，法律的归法律。就像林爸爸可以列很多的被告，但最后并不会所有的被告都因此担责；虽然林爸爸索赔1.44个亿，光是精神损害赔偿就高达8000万，但依照当前司法实践，这样的诉求恐怕很难得到法院的全部满足。

2013年，长沙开福区左岸春天小区一居民住宅发生火灾，造成业主戴某一家3人因吸入大量烟气窒息死亡。最后法院判决，物业公司担责三成，赔偿48万元。3条人命，赔偿只有区区48万。就算让物业担全责，也不过一百多万。杭州比长沙居民收入水平相对更高，房子也更值钱，但真的依法来判，能判多少是可以估算的。

林爸爸与绿城的调解协议，赔偿金额几何，我们不得而知，但可以肯定，应该要比法院判决多，甚至是多很多。对林爸爸一家来说，接受调解因此是非常理性的选择。对杭州中院来说，也算是长吁一口气。保姆纵火案社会影响那么大，若是判决赔偿数额很少，舆论压力可想而知，但法院又必须并且只能那么判。

逝者已矣，纵火者也已伏法，林爸爸更需要回归正常的生活。让生者走出阴霾，最好的关注，也许就是不再打扰。很多人关心林爸爸获赔多少钱，又会怎么花，不仅无聊得很，更加坏得很。家人在当事者心中，永远都是无价的，绝非金钱可以衡量。

更何况，在之前的采访中，林爸爸早已表示，要拿赔偿金筹建基金会，当做妻子和孩子精神的延续，致力于提升中国高层住宅防火减灾水平，促进家政服务业完善保姆甄选管理机制。

放下仇恨，关键要和自己和解，虽然很难，但也只能轻轻地放下，慢慢地走出。杭州保姆纵火案的民事索赔，调解是最好的结局，厚黑的猜想是对法律的无知，舆论需要送上的，唯有祝福。