据俄媒报道，本月17号，伊朗总统即将踏上俄罗斯的国土进行访问，在此期间，双方将签署全面战略伙伴关系协议，这份协议双方早已筹备多时，内容一箩筐，涉及范围方方面面。值得注意的是，这份合约的签署，表面上看是俄伊在西方围堵下“抱团取暖”，实际上不同于俄朝签署的友好合作条约一般，将两国捆绑的那么紧密。我们可以这么说，在中东复杂的地缘环境下，俄罗斯给自己预留出了条退路。为什么这么说？
俄朝签署的友好合作条约明确了一项关键内容：军事互助条款。比如，2023年双方高层会晤中提到的联合防御协定，规定A方受敌人打击，B方需要“甩开膀子上阵帮忙”。这种条款表明俄罗斯与朝鲜之间的高度战略绑定。此条约生效前后，有外媒报道，俄罗斯向朝鲜提供卫星技术，朝鲜则回馈以弹药，为俄乌冲突提供支援。
相比之下，俄伊条约则显得“克制”许多，军事合作并未明确提及互助义务，而是将重点放在经济、能源、人文等领域。尽管两国在叙利亚问题上有过军事合作，但俄罗斯显然不愿在中东问题上与伊朗深度捆绑。这点从5年前苏莱曼尼遭暗杀一事就能看得出来。2020年，美国刺杀伊朗将军苏莱曼尼后，伊朗曾要求俄罗斯在联合国安理会更积极支持其立场，但俄方表现得较为中立，未选择与伊朗共同对抗美国。这一切，实际上是俄罗斯在为自己寻求战略退路。
中东局势错综复杂，俄罗斯深知伊朗和以色列的血仇，若在全面战略伙伴关系协议中承诺会给予军事援助，日后必将把自己拖入美以联盟和伊朗的对决中。2018年，以色列多次空袭叙利亚境内的伊朗目标，而俄罗斯虽在叙境内有强大军事存在，却选择袖手旁观，显然不愿激怒以色列。
因此，尽管俄罗斯与西方关系紧张，但在伊朗问题上，俄方仍希望保留一定谈判空间，不愿因深度绑定伊朗而彻底断绝与西方对话的可能性。这从2021年伊核协议谈判中就能看出来，俄罗斯当时也仅仅是积极参与斡旋，试图维持平衡，而非完全站队伊朗。
这么看来，俄朝和俄伊之间的差异性很明显了。朝鲜几乎完全依赖俄罗斯的技术和经济支持，双方在合作上更容易达成一致；而伊朗在中东地区有自己的扩张性战略，俄伊合作更像是一种“各取所需”。有人看到这会说了，伊朗也给俄罗斯提供了那么多“小摩托”，这怎么不是是军事紧密联盟了？确实，伊朗向俄罗斯提供了大量无人机，用于乌克兰战场，但这更多是商业交易性质，而非长期战略联盟的表现。
如此一来也不难理解，为何俄伊此次要签署的全面战略伙伴关系协议，更多面向的是能源与经济领域了。俄伊条约重点关注能源合作，尤其是伊朗地理位置的重要性。俄方希望通过伊朗绕开制裁，实现更多能源出口。而在多极化格局中，伊朗更像是中俄区域合作中的一环，俄罗斯并未将其视为核心盟友。
放眼全球，俄伊关系的作用更多体现在中东这个区域性的博弈中。目前的中东格局如下：美以联盟其凭借以色列与美国的技术和军事优势，在中东保持压倒性影响力，使俄伊联盟在长期对抗中难以占据上风。同时，土耳其作为该地区不可忽视的“地头蛇”，在美俄之间灵活游走，其独立且多变的外交政策对俄伊联盟的影响力构成了显著制约。
而中国则在中东问题上保持中立，更倾向于与阿拉伯国家加强经济合作，通过一带一路推动区域发展，避免卷入复杂的地缘政治冲突。综上分析看，俄伊关系在中东这个博弈场中显得尤为孤立。
因此，尽管俄伊这次要签署的条约会给双方带来一定的经济收益，但在面对以美联盟的长期对抗时，俄伊联盟的前景仍然有限。这场角斗，或将成为未来20年亚欧战略博弈的主旋律。【战旗团队创作，文责自负】
