久古
据国内媒体报道，随着几天前亚运队与韩国U24两场热身赛的结束，以及U17国少无缘出线，韩国媒体sportlkorea发文对此进行了点评，并认为中国足球应该反思两大问题：一是只强调结果而忽视过程的暴力足球，二是以韩国足球的崛起为教材作为中国足球发展的指南。不出意料，韩媒这篇文章受到球迷的讥讽和炮轰。主要原因，有球迷翻“老黄历”，拿2002年世界杯为“教材”进行反讽。
其实，个人倒觉得这篇文章写得非常好，可谓一针见血、入木三分。
远的不说，U20亚洲杯与韩国队的比赛，以及亚运队这两场热身赛，的确反映出中国足球一个特点：故意犯规过多、踢法粗野。实际上，不止亚运队、也不止U20国足，就是中超联赛（中甲、中乙没看过，不敢乱作评论），在这个问题上人家也没有说错。仅以本赛季中超为例，过去的12轮比赛，几乎每一轮都有严重犯规导致双方球员冲突的现象发生。阿齐兹的故意踩踏、贾德松的报复性“拳击”、马镇“师贾德松”之举、以及各种各样的掐脖子、肘击、蹬踏等等，都是暴力足球的表现。
这些现象，或许别的联赛、包括韩国联赛同样存在。但别人给自己指出来，正确的态度是首先虚心接受、承认不足，然后是不断改正。所谓有则改之，无则加勉，而不是扯直了脖子、恼羞成怒地“回击”。
阿齐兹因暴力行为被足协处罚停赛4场、罚款4万
中国足球一大缺点就是不谦虚，这既指学习，也包括接受批评的态度。
因为不谦虚，学什么都是浅尝辄止、学到一些皮毛就目空一切、以为天下老子第一。比如留洋，才去了两年，正式比赛没打几场，有的甚至职业比赛都没打过，但一个个仿佛学富五车、才高八斗了，回来就要求高薪、要求主力。这次U17亚洲杯，从媒体到球迷，津津乐道于有多少名“留洋天才”，球队的军事化管理有多严格。但到了赛场，自己口中的“黄金一代”就成了韩媒眼中的“井底之蛙一代”。
更可悲的是，国奥连续两年到克罗地亚集训，回国之后两场热身赛均输给乌兹别克斯坦同龄球队。但个别媒体不但没有检讨、反思失误，反过来为国奥队进行辩护，认为一是对手太强，至少亚洲前四的实力，输乃必然；二是国奥队有所保留、没使尽全力——至少没使出在克罗地亚留学学到的本领，包括教练和球员。
给人感觉，这有点像阿Q。自己被打，是“儿子打老子”，以及“痛的仿佛是别人”。总之吃亏的都是别人，而自己都是赚了。天知道，两个月奥预赛开始之后，万一国奥队还是目前这个水平、这种表现，这些媒体如何自圆其说。
至于中国足球的管理，更是被韩媒从教练到足协官员、球员、俱乐部管理者批了个体无完肤、哑口无言。中国足球的各种腐败、赌博、操纵比赛、贿赂等现象，这难道不是事实吗？难道所有的中国足球从业者，特别是管理部门、管理者不应该进行深刻的反思吗？
无独有偶，针对沙特联赛近段时间大量引进欧洲球星，英国《每日邮报》对此撰文进行了犀利的点评。不幸的是，中国足球“躺枪”了。
文章称，当中超开始疯狂花钱的时候，“瞬间就成了全球体育的焦点”。但“当人们在惊叹中超真有钱的时候，却很少有人发现他们大部分的输出都是垃圾”。金元足球没有给中超带来实质上的帮助；甚至电视转播权依旧没有几家公司看得见、“商业活动几乎没有增长”、“没有可持续的商业模式”。所有人只关心转会业务、合同上的数字，却几乎没有人关心足球本身。
欧足联主席切费林因此提醒沙特足球，要避免重蹈中超的覆辙。他认为，资金应该更多投向青训、引进好的教练、培养自己的球员。而签下众多处于职业生涯末期的球员来制造虚假的足球繁荣的模式，不利于自身足球的发展。
无论是英媒还是韩媒，在指出中国足球的存在问题、需要努力的方向上，我认为都是正确的。至少，韩媒认为中国足球必须首先确保教练、球员和裁判员都具备足球精神，“以实现真正的足球比赛”，这话没有说错，并且与中超目前的现状非常吻合。
也许，别人的某些批评动机不一。但作为当事者，中国足球所有人都应该以正确的态度来对待。人家没有说错的，虚心接受；人家没有说对的，也不必着急去反驳、甚至反过来讽刺。到了中国足球没有批评、甚至没有人关注的时候，那才是真正的悲哀。
（今日头条独稿，未经许可禁止以非本人名字转载！图片来自今日头条免费图片库，如有侵权，请联系删除。谢谢）
