彭宇案为什么不翻案？我记得是出事之后，警局的证据恰好全部丢失了，然后老太太的儿子自己做了一份，最后老太太的儿子也离职了。 彭宇，一个江苏十八线小县城出生的人，想在南京定居难度有多大江苏的应该都懂，因为这个事彭宇辞职离开南京，整个职业规划全部改变，可能到哪还会成为别人的谈资。 彭宇案的来龙去脉我看过几次，根本没有“鉴定证据”的这个情节，这个照片是发现笔录丢失后，由徐太太的儿子提供的，而且这个照片的内容由当时接警的警察确认过，说这的确是笔录原件的照片，但是法律规定作为证物必须得是原件，所以提供的证据不予采纳， 我们按照正常人思维想一想，徐太太的儿子虽然也是警察，但跟案中的派出所的人又不是同事，到底有多过命的交情才能让一个警察赌上自己的工作前程，冒着坐牢的风险给他作伪证？ 或者我们这样想：帮徐太太做伪证他们能获得什么好处？最后赔的那几万块钱里，刨除医疗费用，能给他们分多少钱值得他们去知法犯法？ 再从这个角度想一下：你说他知法犯法，说明警察起码懂点法律吧？提供的证据必须得是原件，否则没有法律效应，作这个假明知道不会采纳，还冒着这么大的风险，合理吗？