战国楚燕齐赵魏韩，谁被灭只可惜。 很多人觉得是楚国被灭非常可惜，毕竟楚国幅员辽阔，后面楚虽三户，亡秦必楚。 但我觉得是赵国！ 赵国是战国后期唯一一个可以在军事上和秦国单挑的大国，并且战国四大名将，赵国和秦国各有两位。 特别是赵国的李牧 还可以带着赵边骑吊打秦国的秦锐士。 这是非常难得的。 可惜赵国有郭开，有昏庸的君王，否则赵国想被灭，秦国还是很难做得到的。
战国楚燕齐赵魏韩，谁被灭只可惜。 很多人觉得是楚国被灭非常可惜，毕竟楚国幅员
森宇聊历史
2023-02-27 07:57:29
9
阅读：3811
霸王龙
没有用的，大势已成。赵国说个不好听的，只能算是螳臂当车，是逆历史车轮而动。所谓金角银边草肚皮，而赵国恰恰就在草肚皮上。在赵国极盛之时，也只是压服了周围的国家，并没有把那些国家消灭掉，合并到自己的领土里来，那么这就决定了赵国最终还是无力对抗秦国，
他说的那个朋友 回复 03-19 00:37
魏韩才是草肚皮，赵齐楚都是银边，秦是边角都占了
老何 回复 03-18 13:45
按实力，历史就不叫历史
小冬邪
没用的，赵秦之间的差距，从来都不是将帅问题，而是赵地太穷，战争说白了就是打经济。长平之战秦国也伤筋动骨，第二年又能集结出20多万大军攻邯郸，邯郸之战惨败，隐忍一年又能拉出20多万人让赢𪤗出函谷关大破联军顺手灭了东周君。到嬴政十年，郑国渠挖通，关中成了千里沃野。内史腾一旅偏师就灭了韩国，如果不是昌平君叛变，项燕也是大概率打不过李信的。
用户12xxx12 回复 03-16 11:08
秦陕之地很富？土地贫瘠有比秦还过的吗？秦强在制度。受益于变法，及类似日本军国主义的强军制度。但这些最适合战时(临时)的种种制度，不适合和平时期，所以不长久。
d8wenyhu 回复 用户12xxx12 03-17 11:55
有益州啊，李冰过去修都江堰，沃野千里。郑国渠修了后，关中真的是粮仓。当然，后来关中也有大旱，但相对东部平原，不差了
用户14xxx05
赵国邦交不行，长平之战如果有其他国家帮下赵国，历史可能改写，到后面连米都吃不上了，怎么打仗
啊呀呀
赵国四战之地，和秦魏齐燕四国都有矛盾，没人愿意看赵国做大
吕洋
楚国人的名言“楚虽三户，亡秦必楚。”，其实这说明了一个问题，这里的三户并不是指三户人家，而是指的“屈，景，召”三族，这也变相说明这三族把持这楚国的内政，这可能也是楚国变法失败的重要原因，即使这三族能人辈出，但免不了互相倾轧内斗，所以这样的楚国是不可能统一中国的。
~S~AVI*UR 回复 03-04 00:50
屈景昭封地都在鄂西和荆襄，楚怀王时都丢了。楚国后期把持朝政的是鄂东和皖系贵族，楚国灭亡时屈景昭早就没落没了
霸王龙 回复 03-16 14:36
国恒以弱灭
dreameraj
是魏国，不是赵国。 坐拥最优人才储备，逼走吴起，送秦商鞅，打走范雎，内耗死信陵，斯人如在，谁霸天下？ 坐拥战国初期最强实力，战略失误，未全力西拓，陷中原四战，不败何由？
用户10xxx09
纵观赵国历代君主，新君继位伴随着血雨腥风，从赵盾弑君和下宫之难再到赵无恤联合韩魏篡夺晋国基业，最后亡国之际杀戮功臣李牧更是无可救药，一个生于不义死于耻辱的国家有此下场也算报应了
霸王龙 回复 03-16 14:37
我觉得赵国最大的败笔便是赵襄子没有传位于子，而是传位于他长兄的孙子。
流星陛下
效赵国最可惜，出了个赵括和郭战神，楚国中央并不集权，地方氏族权利太大，齐国自复国后衰败了，不问世事，韩魏燕就是个陪跑的
小冬邪 回复 03-17 12:26
韩燕陪跑就算了，战国初期魏国那是妥妥的霸主。
听禅
八百年没出一个明君，就他不可惜。[笑着哭]
d8wenyhu
吊打个毛线，无非就是骑兵的优势，加上边关征战多年的优势，人数想当时机动优势就出来了，但两军对垒，李牧还不是屯兵不动，秦军锐士却可以稳步推进
吕洋
赵国最大的问题是，赵国的改革“胡服骑射”只是解决了军队战力的问题，这种改革只能保证军事上的强盛，而秦国商鞅的变法，更是以“耕、战”摆在同样重要的位置，这样不但解决军队战力，更解决了国家的经济问题。这样若干年后的长平之战就完美的体现出来，如果当时赵国有同样的经济实力，赵王就不会急着催促秦赵决战，而是会采用廉颇的战法耗死秦国，中国历史就不知道会怎样了。
轻歌安笑 回复 03-16 21:16
最可惜赵武灵王，巅峰时期干预各国继承人选择
用户15xxx19 回复 03-14 23:59
最大的问题是接班人
十月围城
一个和尚挑水吃，两个和尚抬水吃，三个和尚没水吃，谁让战国五大名将赵国有三个！
午夜闹铃 回复 03-20 22:08
但是国家穷啊！有啥办法。长平之战为啥临阵换帅，还不是再不消耗都养不起了。结果正式来打的时候，远道而来的秦国倒像守家的，源源不断，正规军外，甚至还有65万民夫助战。守家门口的赵国连一颗粮食都拨不出来。要说战斗力，魏国的重装步兵和赵国的弓骑兵秦国的硬弩兵未必是对手。但是打仗打仗，部队战斗力一方面，国力生产力一样重要。
追逐者
君王不行早晚都要被灭
用户15xxx83
这个我支持，赵国如果没有秦桧式的郭开，秦国不一定统一华夏
taoyang316
战国时期诸侯国之间的战争，都是在普遍遵循“周礼”的约束下文明人之间的搏杀，类似于拳击场上的格斗，是讲究“规矩”的，不像后来游牧民族对中原政权的侵扰。在这种背景下，秦灭六国，是先进生产力和生产关系所决定的，类似于降维打击，名将的作用并不大。
乄海蓝蓝
没有用的，秦赵之间的差距，从来都不是经济和军事问题，而是秦国有个项少龙，知晓上下五千年，历史大势已定，岂是人力可挽回。
用户11xxx57
齐国最可惜，因为齐国国内环境最宽松，经济模式异与其他六国，商业手工业收入超过农业，基本上跳出了土地一元经济体系，而且统治者对文化比较开明，所以齐国人喜欢辩论。