2021年4月，台湾前国民党主席连战出版了一本新书《和平宣言》，书中提出两岸统一的前提是大陆“正视中华民国的存在”。这个“前提”引发了两岸舆论的热议。
连战是台湾政坛的资深政治人物，作为国民党前主席，他代表着国民党传统的深蓝立场，强调两岸关系的重要性，主张民族大义。但他又提出“正视中华民国存在”，这是自相矛盾。
因为中国一直没有否定中华民国存在过，即从1912年辛亥革命到1949年。但也仅仅是存在过，而不是延续着。那么连战在这里又特意提到“正视”，就说明不是以前那个。
连战这么说，实际上是想模糊主权边界，试图赋予“中华民国”这个概念新的合法性，以它为壳，为岛内深蓝势力提供合法性掩护。
他之所以这么做，有多重政治原因。首先，从岛内政治生态来看，国民党最近这些年的生存压力很大，民进党长期执政，国民党政治空间被大幅挤压，尤其是在年轻选民中的影响力一直稳步下降。连战想通过强调“中华民国”的概念，争取深蓝阵营的认同，同时吸引一部分中间选民，增加国民党的影响力。
但现实情况是，岛内民众并没有兴趣，因为认同“中华民国”的选民比例越来越少，更多人倾向维持现状或者更激进。
其次，近年来，岛内绿营势力不断抹黑“一国两制”，降低民众对大陆的信任感。连战提出“中华民国存在”的前提，可能是想在两岸之间创造某种谈判空间，但实际上在当前的政治氛围里很难有实质性突破，甚至可能被台独势力利用。
从深层次来看，连战的言论反映出台湾政治文化和两岸关系中的一些问题，以及风险。
随着民进党通过教育、媒体等手段不断强化台独意识形态，台湾民众尤其是年轻一代的认同感逐渐向“台湾人”倾斜，而对“中国人”的认同则持续下降。而连战强调的“中华民国”，与岛内的主流民意相悖。
尽管大陆通过经济合作、文化交流等方式拉近与台湾民众的关系，但台独势力的阻挠以及国际环境的复杂性，对政策实际效果有很大影响和制约。
连战的言论，说明岛内的蓝营政治人物还是难以摆脱传统的政治包袱，这也反映了两岸关系中存在的深层信任问题。 近些年美西方国家对台海问题的干预越来越频繁。美国通过军售、官方接触以及炒作“台海安全”等方式，不断给中国找麻烦，并将台湾问题作为牵制中国的重要工具。
在这种背景下，连战的言论容易被国际社会曲解利用，为外部势力进一步插手台海事务提供借口，使台海局势更加紧张。 解决两岸问题，需要在政策和战略层面作出更细致和长远的布局。
大陆需要进一步明确“一国两制”在台湾的具体实施方案，并通过舆论和线下交流，让台湾民众理解它的内涵与优势。并应针对台湾内部不同群体，制定更加精准的对台政策，逐个击破。
在经济领域，大陆可以通过进一步开放市场、扩大合作机会的方式，增强两岸经济融合的深度与广度。特别是在青年就业、科技创新等领域的合作，可以为两岸关系注入新的活力。同时，加强民间交流，尤其是在教育、文化等领域，大陆可以逐步改变台湾民众对大陆的负面印象，为统一创造更有利的民意基础。
但对台统一，应该是做好最坏情况的准备，然后向最好的情况努力。需要制定清晰的时间表。
短期目标：强力打击岛内“台独”势力，削弱其政治与经济资源。
中期目标：通过军事威慑、经济融合、文化渗透，加速台湾内部对统一的认同。
长期目标：实现“一国两制”的顺利实施，彻底解决历史遗留问题。
另外，可以加强内外联动，强化国际支持。在国际舆论战上，通过“一带一路”等全球战略，孤立台独势力。强化外部反制措施，警告美国、日本等外部势力，让他们明白干涉台湾问题的高昂代价。
未来，两岸关系的走向依然掌握在大陆手中。尽管连战的言论引发了争议，但问题不大，这并不会改变两岸统一的历史趋势。关键在于，大陆要能够在战略上保持定力，在政策上不断创新，在行动上展现足够的智慧与耐心。无论面对岛内的分裂势力，还是外部的干涉与挑衅，大陆都能微微一笑，手到擒来。
