一场白宫争吵的全球直播，让乌克兰总统泽连斯基、美国前总统特朗普及其副手万斯的矛盾彻底公开化。乌克兰民众的怒火被点燃，欧洲多国则高调声援基辅——但这场外交风波背后，一场精心设计的战略转移正在悄然完成：特朗普用“激将法”将俄乌调停的烫手山芋，精准抛给了欧洲。
特朗普的每一步动作都充满深意。从致电普京引发欧洲不安，到举办排除欧洲参与的俄美双边会谈，再到用矿产协议逼泽连斯基摊牌，他的目标始终明确：将美国从俄乌泥潭中抽身。当泽连斯基在镜头前强硬拒绝协议时，特朗普顺势将“调停失败”的责任归咎于乌克兰，转而将难题丢给跃跃欲试的欧洲。
欧洲的反应正中下怀。英国豪掷22.6亿英镑贷款，欧盟宣布召开紧急峰会，法国推动对乌武器合资项目，看似团结的援乌阵线背后，实则是被迫接盘的无奈——资金从何而来？答案直指被冻结的3000亿美元俄罗斯资产。英国率先用俄资产收益抵债，欧洲多国紧随其后，此举虽解燃眉之急，却彻底激化俄欧矛盾。
欧洲接过主导权后，真能破解俄乌死结吗？俄罗斯坚持乌克兰中立，而基辅咬定加入北约，双方立场的鸿沟难以跨越。即便欧洲推出新方案，最终仍需美国点头，这种“欧洲出力、美国拍板”的模式，恰恰暴露了跨大西洋联盟的权力不对等。
更棘手的是经济负担。英国政府早已债台高筑，法国经济复苏乏力，德国工业受能源危机拖累——欧洲对乌援助日益依赖冻结俄资产的“羊毛出在羊身上”，但这笔钱终究有限。当俄资产耗尽时，欧洲是否愿意自掏腰包填补缺口？
身处风暴眼的泽连斯基，正在打一场高风险赌局。他抛出“以辞职换北约入场券”的提议，试图将欧洲绑上乌克兰战车，同时为矿产协议留出谈判空间。若计划成功，美国既能通过协议获取资源利益，又可将北约东扩的责任推给欧洲；若失败，乌克兰将成为美欧博弈的牺牲品。
这场战略转移的赢家无疑是特朗普。其一，美俄关系缓和为2024年大选铺路；其二，欧洲深陷俄乌泥潭，战略自主再遭削弱；其三，美国既可减少对乌援助开支，又能通过矿产协议在未来收割红利。而欧洲的“调停雄心”，最终可能沦为替美国火中取栗的尴尬角色。
俄乌冲突的剧本仍在改写，但毫无疑问的是，当欧洲接过主导权的那一刻起，它已踏入一场精心设计的战略陷阱。
