近期音乐圈最火的莫过于歌手刀郎了。前段时间带着自己的全新专辑《山歌聊哉》重回大众视野，专辑中的《罗刹海市》出圈即爆火，不管是歌词还是旋律都在网上引起了激烈的讨论。

入驻抖音仅仅十多天的时间，粉丝数就已经突破了1500万，足够看出大众对刀郎的喜爱。

如此高的热度可以用恐怖来形容，而面对这样的热度很难防止被有些心术不正的人利用，制造新闻。

事情的起因是，有些酷狗音乐的用户发现，酷狗APP上一些刀郎的歌曲不能播放了，就算是VIP用户也不行。

当这个情况被更多的酷狗用户发现后，纷纷表示不满，觉得酷狗没有良心，故意打压刀郎，有些用户甚至表示，不会再使用酷狗音乐APP。

还有个别用户直接找了客服，希望得到一个合理的解释。酷狗客服回应，部分歌曲没有音源是由于“唱公司或歌手等原因暂时没有获得版权”。

对于歌曲被下架的原因，网友普遍认为是酷狗平台在打压刀郎，或者迫于某些方面的压力不得不做出这样的动作。总之，网友们都把矛头都指向了酷狗。

终于，酷狗官方正式发布微博，称网上一些关于“酷狗恶意下架刀郎歌曲”的内容属于恶意煽动言论的行为，均为虚假信息。为了维护平台形象，已经向司法机关报案，对于造谣者依法提起诉讼。

同时，部分清醒的网友也开始站出来说话，表示只是刀郎的部分歌曲无法收听，像《2002年的第一场雪》这样的老歌在酷狗音乐上显示无音源，而新专辑的歌曲是可以正常播放的。

并非如那些言论比较过激的网友所说，平台针对刀郎，将刀郎的歌曲全面下架。

对于酷狗客服提到的版权相关的问题，也有网友在评论区给出了解释，一些歌曲在音乐平台上显示无音源，是因为这些歌曲的创作者并没有给平台进行授权，所以并非音乐平台恶意下架。

刀郎的部分歌曲出现这样的问题，很可能是之前跟其他平台签了相关的协议，所以才导致这些歌曲不能在酷狗播放。

毕竟从市场的角度讲，各音乐平台之间是竞争关系，谁拥有更多的音乐资源，就能拥有更多的用户。如果能拿到一些受欢迎歌手的独家版权，会更加提高自身平台的竞争力。

这次事件的矛头表面上是指向了酷狗，但实际是有人想蹭刀郎的热度来做一些文章，因为稍微对版权有所理解的人都明白，有些音乐平台不能播放某些歌曲是很正常的事。

当然，不得不说《罗刹海市》这首歌本身的内容确实具有很强的话题性。

首先是大家对于这首歌不同方向上的解读，有人认为这首歌在暗讽一些人，写这首歌是为了回击当年的一些人的言论，以至于某些音乐前辈的评论区成为众矢之的。

也有人认为这首歌是揭示当下社会的某些现象，毕竟《山歌寥哉》整张专辑都是结合《聊斋志异》进行创作的，感兴趣的朋友可以查查专辑中歌曲的名字，很多都是根据《聊斋志异》的内容所起。

拿《罗刹海市》这首歌来说，通过歌词能看出，不管是对于《聊斋》，还是当下的一些现状刀郎都有属于自己的理解。

而《聊斋志异》本身也是反映当时社会状况的小说，所以对内容有过度解读也能理解。

其实，音乐本身是很单纯的一件事，将音乐赋予不同意义的不是音乐本身，而是听音乐的人。

每个人的出发点不同，认知不同，就会有不同的解读。不管人们对这样的歌曲有怎样的理解，不可否认的是这样的作品从一定意义上对我们的传统文化进行了传承。

央广网早些时间就发布了微博，认为刀郎的新歌让更多人关注到了《聊斋》，很多网友因为这首歌去重新阅读传统文化经典，这无疑是件好事。

专辑中另外一首歌曲《花妖》最近也开始火了起来，央广网也给出了很高的评价，“饱含真情实感的作品总能打动人心”。

对于文学经典进行新形式的解读，才能被更多年轻人接受，同时使经典保持活力。

蒲松龄第十一世孙，今年已近80岁的蒲章俊老先生也表示，他非常感谢刀郎的新歌以及新专辑。

因为刀郎对聊斋文化的热爱，将传统经典元素融入现代歌词创作，为聊斋文化带来了又一次的高光时刻，甚至将聊斋文化传播到了国际舞台。

所以，对于这样一个将传统文化通过音乐的形式展现出独特魅力，通过十年如一日地打磨创作出令人感动、饱含真情作品的歌手，应该不会有音乐平台不想与其合作，更不要说去恶意打压了。

酷狗官方后来发出的声明中也明确表示，酷狗平台与刀郎老师一直是长期友好合作的关系，平台给刀郎新歌专辑倾斜了大量的推广资源。

其中新专辑的新歌《罗刹海市》也在酷狗TOP500榜单保持TOP10的优秀成绩。刀郎老师也已经授权酷狗平台大量的正版作品，也会陆续上线。

所以，音乐平台与歌手本事就是互相成就的关系。音乐平台上有好作品才能体现平台的价值，同样好作品也需要通过音乐平台去推广。

这样不仅我们能有机会听到更多好的音乐，同时也能将歌迷的反馈给到歌手，帮助他们去完善自己的作品。

支持自己喜爱的歌手和作品本身没有问题，但歌迷朋友们一定要保持理性，小心被不安好心的人利用，成为制造负面话题的参与者。好的音乐创作环境，需要大家一起守护。