世良情感网

新落成的港珠澳大桥耗资巨大达1279 亿元,可建成后每天只有几百辆观光巴士通行,

新落成的港珠澳大桥耗资巨大达1279 亿元,可建成后每天只有几百辆观光巴士通行,和原来设计的每天四万辆通行量简直是天壤之别! 港珠澳大桥的车流量,为什么会这么少呢? 由于内地香港和澳门三地之间都需要通关才能通行手续繁杂极为不便,即便是香港和澳门也不能直通,要申请一块三地都通行的牌照非常困难,而且费用高昂要一百万元人民币,加上香港是右舵车,内地左舵车,港珠澳大桥不可能全部放开, 此外卡车司机还要买三地的保险才能上路, 这样看来,回本似乎遥遥无期, 现在看是赔钱的, 但是这个桥即便是设计寿命能用50年,30年后你再看他带来的经济效益,可能就会出乎意料, 有基建才有沟通交流才有发展,而不是有发展才有基建。 从另一方面来说,港澳大桥每天有车通过,还是发挥作用的,这里还有一个成本通胀问题,就是现在花个几百亿建好了,等将来想建时就是几千亿了,因为材料,人工将来都会上涨。 类似于此类的事还有各种水利工程,当年人工,搬迁时的成本都很便宜,水利基建才得以发展,如果现在建水库,搞异地搬迁,这个费用就高多了,基建这东西要以发展的眼光看问题。

评论列表

用户99xxx00
用户99xxx00 23
2023-03-04 06:54
都是人为设置成路障!什么3地牌照3地保险!解放一下思想!它纯粹就是一条桥方便人民群众通行!

三更一勾帘下斜 回复 03-07 10:26
澳门巴掌大,香港山多平地少,珠海汽车一涌进去,道路都成停车场。不过几十上百块钱一小时的停车费,估计没多少人不心疼。

三更一勾帘下斜
三更一勾帘下斜 19
2023-03-04 08:33
1279亿投资在其他方面,可能30年后带回5000亿的经济价值。1279亿的港珠澳大桥,如果连年亏损,即使30年后有经济效益,其真实成本(含利息和运营支出)可能是2-3000亿。钱是有限的,必须尽可能更有效益的利用起来。60多万亿的城投债,40多万亿的地方债,20多万亿的中央债,每年还在以几万亿的巨额在增长。30年后,300万亿?
用户10xxx84
用户10xxx84 12
2023-03-04 02:34
叫香港澳门改成靠右不就得了

韭零后无领族 回复 03-24 09:54
还得等25年

用户10xxx28
用户10xxx28 6
2023-03-06 19:22
拿去给海南做个过海通道,钱差不多回来了
哈个雷
哈个雷 5
2023-03-06 19:23
宠香港的结果,连条腿到深圳多好!

斗战胜佛 回复 03-24 07:21
香港掏的大头

时空管理局
时空管理局 4
2023-03-07 09:02
2047年后,深圳去香港跟苏州去上海一样了,这些限制都没有了
用户10xxx12
用户10xxx12 4
2023-03-07 21:13
所以为了以后建设成本上涨的风险,先造好让它基本闲置着,再有钱也得花光吧
风中的木棉花
风中的木棉花 3
2023-03-04 22:16
你这算法不错!干脆把台湾海峡填平吧!不用计算花多少钱,因为填平所花的钱也比武统台湾要少的多,风险也很小,而且还把增加太多的陆地面积。一举多得!
金色年华
金色年华 1
2023-03-06 19:15
战略意义大于经济利益

沧桑 回复 03-06 22:03
什么战略?

老林
老林
2023-03-06 21:46
[点赞][点赞][点赞]