这不是灵动岛，但不影响它是个糟糕的选择

开门见山，丑话说在前面：搞机十年，虽然各家机器都用过，但是我应该算是半星粉半米粉。这一次civi2的设计让我非常失望，我认为这不算抄灵动岛，但不影响它是一个很失败的设计。

原因是这样的，看见最近civi2图片曝光，小米又双叒叕被推上了抄的风口浪尖，我一眼看上去，哟哟哟这不是隔壁果子的中挖空嘛，几日不见怎么上civi啦。但是仔细一想又不太对。

以下是我对此设计点猜测：

1.这个设计就是如酷u们所说，“借鉴”了隔壁果子的设计。这个实际上是我觉得最不可能的，因为距离果子发布刚半月左右，一款手机（低端机除外）从立项到发布，没有半年是不可能的，就设计而言，从初稿到最终开模开始做工程机，怎么也得好几个月。就算是向供应商订购屏幕并预先准备库存也不可能在短短十几天内完成。又不是换壳山寨机。因此我觉得在苹果发布后紧急“借鉴”应该是不可能的。毕竟上一次纯粹的借鉴，是在iPhone X发布半年后发布的机型了，成为了小米设计知名耻辱机，没错就是你miphone X

2.根据第二季度苹果的感叹号设计，吸收改进出中置💊。小米应该不会草率到会去完全信赖那时候的曝光图，就算每一年第二季度的苹果曝光图已经有了相当的可信度。但是今年也算小翻车了，毕竟没有人会预料到苹果虽然用了感叹号，但是却用黑化处理强行变成💊并且上了灵动岛这个并不好看的遮羞布。再结合小米社区明确表示暂不考虑制作灵动岛的消息，因此借鉴果子应该没啥依据。当然最坏的情况是米后续又开始做灵动岛，前面的暂不做是为了给civi2保留神秘的话，我只能说这简直是自找没趣，等着米粉的口诛笔伐和友商的嘲笑吧

3.为了放下前置双摄，使用了小米在k30上使用过的设计，这是小米选择了💊最可能的原因。但是为什么不放在右边我也搞不懂。

同样源自酷友的图

这个实际上是最有可能的，立项初期为了双摄前置选择了💊。我猜小米不把💊放在最常见的左边，应该是为了避免那位相爱相杀多年的🌸大人，毕竟小米左挖孔了，这不脸都丢完了（虽然米自己打脸也不是一两回了）。所以不选择放在左边，小米也没有左💊的先例。

这时候问题来了，为什么不放在右边呢，这个我是真的搞不懂了。可能会有没看完就直奔我评论区的 所以我再次强调下：我依然觉得中置💊这是个很糟糕的设计。因为中置挖孔更适合的是小尺寸的单孔，因为直径小的单孔放在中间，视觉对称且对视觉的不必要吸引没有那么大，在我用过的三星s20上，我觉得这是中置挖孔最好看的形态了，得益于较好的镜头黑化且没有银色圈，在使用暗色模式或者壁纸顶部摄像头那块正好是黑色的时候，简直就像真全面屏，这是侧挖孔所做不到的。但是问题的关键是💊它实在是太大了，放在中间过于碍眼，因此三桑与🌸都把💊放在了边缘。因此我搞不明白为什么这次小米对设计师把这么大的💊放在了中间

中置只适合挖孔，小孔最好。

总而言之，言而总之。小米不可能在如此短的时间内就借鉴并量产出civi2这样的中置💊，且官方表示暂不考虑做灵动岛。因此在这个时间节点说它借鉴了隔壁果子是站不住脚的。

但是没有借鉴并不妨碍我觉得小米的设计师这次该拿去祭天，中置💊的设计实在是太突兀了，完全不如civi一代的设计，这正面简直是灾难，如果说设计可以为功能妥协那为什么不能和k30一样放右边去呢？