阅读此文前，诚邀您点击一下“关注”按钮，方便以后第一时间为您推送新的文章，同时也便于您进行讨论与分享~

文|雨别

编辑|雨别

《——【·前言·】——》

项羽身为西楚霸王，是英雄的象征，更是被誉为战无不胜的武将，拥有无人能及的勇气和力量。

但楚汉之争的最后结局，却让人百思不得其解——一个如此英勇的将领，为何败得如此惨烈？

项羽的小气与吝啬

西楚霸王项羽，以英勇和力大无穷著称。从秦朝灭亡到项羽取得黄河以南的统治权，他一度成为人们心目中的英雄。

没人怀疑他在战场上的勇猛，没人怀疑他有击败强敌的能力。但项羽未能留住自己的忠诚部下，他的一些行为直接导致了功臣们的背离。

楚国疆土辽阔、资源丰富，原本应该拥有天下的他，却没能稳住自己手下的将士们。为了分封权力，项羽将战功卓著的将领们分别封为诸侯。

在传统的分封制度下，这本应是一个公平合理的安排，用来稳固领导与部下的关系。但项羽的做法却带着一股小气和自私的气息。

在项羽的分封时，韩信的地位并没有得到应有的体现。项羽给韩信的封地十分寒酸，而且许诺的权力和地位也远远低于韩信的能力与贡献。

项羽并没有像刘邦那样注重与自己的将领建立深厚的信任，他显得有些害怕韩信的崛起。这种心态，意味着他不仅没有给韩信足够的尊重，还让韩信感到自己永远无法突破项羽设下的限制。

项羽对自己的将领们所做的远远不止一次。他的处理方法就是“有功不赏”，即便是那些拼死跟随他多年的部下，往往也只能得到象征性的奖励，几乎没有实际权力。在这一点上，项羽与刘邦有了鲜明的对比。

刘邦懂得奖励将士，他不仅关心战斗中的胜败，更重视下属的忠诚与贡献。刘邦的宽厚让他能够赢得一批又一批有能力的将领和谋士的支持，而项羽的小气，则让他失去了很多可堪重用的人才。

项羽的小气，不仅仅体现在分封的冷淡上，更在于他对身边将领的过度猜忌。当项羽看到自己的将领有时比自己更为成功或耀眼时，心里便开始不舒服。

项羽的心态是：他已经站在了权力的顶端，任何一个比他更能吸引注意的将领，都会被他看作是潜在的威胁。

刘邦给予韩信更多的信任和责任，即使在韩信表现得非常强大时，刘邦依然全力支持他。而项羽，却一直在自己的心里设置了一道道门槛，明里暗里都让功臣们感到不安。这种心理上的小气与猜忌，直接影响了项羽身边将领的忠诚度和战斗意志。

当项羽的大军接二连三在战场上大获全胜时，和将领之间的裂痕已经在悄悄加深了。对比之下，刘邦的每一次决策，都以宽容和信任为基础。即使是手下有些自负的将领，刘邦也能够以更加豁达的胸怀去容忍，反而让这些将领更加愿意为他效力。

项羽的政治短视

当项羽成功夺取了大部分中原地区的控制权后，他本应思考如何构建稳固的政权。可项羽的失败之处，并不仅仅是在战争中，他的政治眼光和战略眼光的短浅，才是致命的。

项羽并没有意识到，想要统一天下，仅凭单纯的军事能力是不足够的。

项羽为了稳定政权，实施了分封制。这种分封制度能快速让地方得到一定的自治权，但项羽在实际操作时，却没有有效控制地方豪强的势力。

在分封之后，地方的诸侯逐渐变得越来越强大，他们开始将更多的资源投入到自己所在的地区，而项羽却并没有采取足够的措施去加以控制。这些地方势力逐渐脱离了项羽的掌控，形成了局部的分裂和割据。

他盲目分权，将地方的权力交给了自己并不信任的各个诸侯，这不仅削弱了中央的力量，也让项羽失去了对自己军队的控制。当项羽面对刘邦反扑时，他的政权显得脆弱不堪。

与项羽相比，刘邦的政治眼光显然更加长远。刘邦通过张良和萧何等人的帮助，稳步推进自己的集权政策。

这些政治谋士不仅帮助刘邦稳固了中央政权，还通过细致的管理确保了地方的顺畅运作。刘邦懂得利用人才与资源，而项羽则沉浸在眼前的胜利中，未曾看到政权内部的隐患。

项羽虽然在军事上大获全胜，但在政治上却显得非常孤立。他没有建立起足够的政治团队，没有系统的管理结构，也没有稳固的官员体系。项羽的失败，就是因为他始终无法跳出军事指挥的框架，没有从政治角度去思考自己的统治。

项羽的政治视野实在过于狭隘。项羽不仅没有建立起有效的统治机制，而且忽视了地方贵族和将领之间的冲突。正是这种短视的政治布局，导致了项羽政权的破碎。

项羽的虚伪仁义

项羽号称自己是一个仁义之师，他常常以恢复楚国荣耀、安抚百姓为口号，去赢得民心。但项羽的仁义，常常是在关键时刻显得虚伪。他所塑造的形象与他实际的行为，之间存在着巨大的矛盾。项羽的仁义，并没有真正取得百姓和将领的心。

项羽在打败秦军后，进入咸阳时，一方面宣扬自己是为了恢复楚国，为百姓复仇，另一方面他却大肆屠杀无辜百姓，甚至将秦朝的城池烧毁，引起民间恐慌。这一行为不仅与项羽自诩的“仁义”形象背道而驰，也引起了百姓的强烈反感。

项羽不仅在民众中失去了支持，在自己军队中也失去了足够的信任。有许多将领，在项羽的分封中并没有得到应有的奖励和权力，反而，项羽还将他们放在了危险的境地中。

项羽有时表现出仁爱的行为，但当自己的利益受损时，他又会展现出冷酷无情的一面。这种行为，让项羽越来越孤立。

他的军事决策常常急功近利，缺乏深思熟虑的全局观。这种单纯依靠个人勇力的做法，使得项羽始终未能建立起强有力的后方支持和稳定的战略布局。

垓下之战，项羽一败涂地。刘邦联合了各路诸侯，组成了庞大的联军，对项羽形成了包围之势。项羽虽然力图突围，但他的部队已经士气低落，后援断绝，最终在垓下被包围。

项羽拼命突围，带着一部分残兵退至乌江，最终选择自刎，结束了自己的生命。

一个真正伟大的领袖，必须具备高瞻远瞩的战略眼光，懂得用人和治国。而项羽虽然无敌于战场，却始终未能跳出个人英雄主义的天花板，错失了最终的成功。