人们对历史人物有哪些误解？ 1．秦始皇 小时候我们只知道他是个"暴君",但是

Atila 回复 04-16 21:23
对旧贵族仁慈

Soul 回复 Atila 04-17 10:22
大肆杀伐会导致二次叛乱，始皇帝剥夺旧贵族的特权，然后各地巡游采用势治是完全对的。他是做错在没提前定好继承人，也没好好培养继承人。秦当时的情况，至少还需要一代暴君去镇压旧贵族，然后再让子婴这样的仁君上位，而始皇帝两个成年儿子，扶苏太软，胡亥没经验，都不是合格的继承人

Atila 回复 04-16 21:23
太仁慈

迷茫行者 回复 04-21 21:25
不保留怎么办，全杀光？那基本就是十丁抽一。要真这么干秦朝就不是二世而亡了，直接举国皆反。再说不留着六国贵族，难不成要靠目不识丁的平民治理六国？秦朝本土哪有那有多人才储备。

友友 回复 Soul 04-18 12:14
以前有可能贵族杀人放火没大事，突然被商鞅按着打了，再说当时话语权在贵族著书立说的也是贵族那帮人，固而流传下来的史书被后人认为是真相

Soul 回复 04-17 10:24
秦法也不严苛啊[吃瓜]我到现在都搞不懂犯罪被枪毙为什么算严苛，合着得抢劫杀人只判个扫三天马路才算仁政？想着犯重罪还不该受罚的除了罪犯本身以外，不是只有昏君才会这么干吗

塔山水蓝 回复 04-18 21:43
虎牢关太牛了，李世民当时面临的形势比曹操赤壁之战前形势恶劣数倍，这种情况还敢同时两线作战，硬是把三国鼎立之势强行扭转成全国统一。

用户13xxx33 回复 04-18 20:21
是啊，是个以少敌多还能在敌军里杀进杀出的狠人。 历史上唯二的两个哪怕臣子功劳很高也没有狡兔死，走狗烹的皇帝。一个始皇，一个二凤。 始皇或许是因为他本人的雄才大略外加绝顶的政治手段。哪怕没有战功，光凭他的雄才大略也可以压制所有的不轨之心。 李世民，除了本人的天资卓绝，还有一个就是那是压根儿就没有臣子的战功比他高的。要是他不是皇帝，大唐的军神都轮不到李靖

未阳 回复 04-19 11:00
汝如此优秀[点赞]

冰恋 回复 04-17 22:30
一米九的山东大汉，你居然说他文弱？

傲人 回复 04-17 22:24
那可是身高190的山东大汉，一巴掌下去直接以德服人。

⑨⑨⑨⑨⑨⑨ 回复 05-02 04:17
哦豁……

我的世界 回复 04-29 16:37
既然你了解的很局限，你怎么知道他才能称的上？

安妮的小熊 回复 04-28 11:31
你不会认为过秦论是在黑始皇帝吧，你不会认为:秦人不暇自哀，而后人哀之，后人哀之而不鉴之，亦使后人而复哀后人也。这句话是为了贬低秦朝吧。

用户59xxx73 回复 行星 04-29 18:59
40多年迷路一次，还有就是漠北之战最关键是你定的？哪一次战役不关键？

行星 回复 04-29 17:21
就一次最关键的一次就迷路了，怪谁！

sdfsfsf 回复 05-02 12:24
不然怎么周游列国

麦麦不孤单 回复 04-24 11:06
目前发现的8千多陶俑，上面出现工匠的姓名只有80多个人。。。

麦麦不孤单 回复 我的世界 04-29 18:43
废话，就是干的太多了，人力根本不够用。

我的世界 回复 04-29 16:41
不是想干，是真的干了很多工程，而且个个不输大运河，隋朝搞一个就亡了，他同时搞四个