当全世界还在猜测特朗普重返白宫后的外交策略时，一份被泄露的“乌克兰资源协议”揭开了美国对乌政策的惊人转向。这场始于慕尼黑安全会议的风波，正将华盛顿的“交易艺术”推向舆论风暴中心。
2月中旬的慕尼黑，本该是讨论欧洲安全的舞台，却成了美乌角力的战场。美国副总统万斯在会议期间公然对乌克兰代表团拍桌怒吼，要求泽连斯基政府签署一份涉及矿产开发的协议。据知情人士透露，美方最初要求乌克兰交出价值5000亿美元的稀土资源开采权，在遭遇拒绝后，条件升级为“50%的矿产资源控制权”。
更戏剧性的一幕发生在基辅。美国特使凯洛格带着新版协议文本直闯总统府，面对泽连斯基“超出权限”的推诿，这位以强硬著称的特使当场威胁：“如果拒绝签字，美国将重新考虑所有援助。”即使如此，乌克兰方面仍第三次拒绝。
2月22日，彭博社披露的协议细节令国际社会哗然：美国不仅要求获得乌克兰有色金属、稀土矿产的优先开采权，更将触角伸向天然气田、石油管道甚至黑海港口运营收益。按该协议计算，美方索取的资源价值超过其对乌军事援助总额的五倍。
“这不再是盟友间的支援，而是赤裸裸的资源掠夺。”华沙大学东欧问题专家马雷克评论道。尤其引发争议的是，特朗普在保守派集会上公开宣称：“我们要拿走乌克兰的稀土、石油，以及一切能拿到的东西”——这番言论被俄媒迅速剪辑传播，成为“美国霸权”的新注脚。
此前，国际观察家曾猜测特朗普政府拉拢俄罗斯、在沙特举行密谈，意在构建“能源联盟”制衡中国。但乌克兰协议的曝光，揭开了更现实的图景：传统能源巨头埃克森美孚、雪佛龙等公司高管被曝频繁出入白宫，而特斯拉CEO马斯克旗下公司的锂矿需求，恰好与乌克兰的稀土资源高度契合。
“这不是地缘战略，而是商业捕猎。”布鲁金斯学会研究员萨拉指出，“协议中的港口条款能让美国企业控制黑海运粮通道，而这直接关联全球粮食定价权。”更耐人寻味的是，特朗普家族旗下的地产公司近期在中欧频繁收购仓储设施，恰好位于协议涉及的运输线节点。
慕尼黑安全会议主席霍伊斯根在闭门会议上情绪失控的视频意外流出，这位德国资深外交官哽咽着说：“我们以为最坏的情况是减少军援，没想到美国要直接掏空乌克兰。”法德两国已紧急磋商，拟启动欧盟对乌资源保护机制，防止关键资产被跨国资本收割。
与此同时，基辅街头出现抗议人群，标语写着“不要新殖民主义”。曾力主亲西方的乌克兰议员科瓦利丘克坦言：“我们摆脱了俄罗斯的天然气勒索，却可能陷入美国的资源陷阱。”这场协议风波，正在改写冷战后的欧洲地缘政治剧本。
