在美国的历史上,高级官员从未有过因贪污腐败而遭到逮捕监禁。通常只有一些级别较低的官员因内部矛盾和举报而受到法律的制裁,而且涉及的金额通常不大。
在美国,无论你是什么样的肤色、族裔或性格,一旦担任公职,基本都不可能涉及贪污腐败。根据美国对贪污犯的抓捕数量和涉案金额来看,我们可以得出一个结论:美国的官员都是清官啊。
中国文化教我们德智体美劳,而美国并不教这些,那为什么美国官场的清官数量这么多?
因为对“腐败”的定义不一致。
在中国,白手套、任意吃请、隐形利益输送等等全部被定义为腐败。类型真是多种多样。
贿赂型腐败
案例1:江西省九江市政协原党组成员、副厅级干部古小平在担任瑞昌市市长、市委书记期间收受贿赂,默许纵容非法采砂活动,并为其说情抹案、站台撑腰。
案例2:内蒙古自治区巴彦淖尔市乌拉特前旗原副旗长、公安局原局长贾净博指使班子成员及民警为其垄断经营砂石矿场提供帮助,通过串通投标、强迫交易等手段非法获利。
利益输送型腐败
案例3:云南冶金集团总公司党委原副书记、云南金鼎锌业有限公司党委原书记杨道群将公司的矿山剥离、矿石运输等盈利业务交给个人,帮助积累巨额财富。
案例4:江苏省镇江市丹阳市政府原党组成员、副市长符卫国明知管建军为涉黑涉恶人员,仍收受贿赂,帮助其承揽土石方业务并违规提前退还资源保证金。
权力滥用型腐败
案例5:广西壮族自治区合浦县山口镇党委原书记廖锡武向“沙霸”透露检查行程,帮助逃避检查,甚至将该镇落实中央环保督察反馈意见整改报告交给“沙霸”看后才上报。
案例6:内蒙古自治区司法厅原副厅长吴铁城在担任巴彦淖尔市副市长、公安局局长期间,收受贿赂,为他人提拔职务提供帮助。
受贿型腐败
案例7:甘肃省静宁县农村供水工程管理总站原站长方俊贤指使他人编造虚假施工合同和验收资料,套取项目资金。
案例8:江西省寻乌县南桥镇罗陂村党支部原书记谢明红截留村民危房改造补助资金和土坯房改造建房款,据为己有。
侵吞国有资产型腐败
案例9:浙江省嵊州市金庭镇华堂村原党总支书记、村经济合作社董事长王建伟两次从村财务挪用共计50万元,用于个人公司的资金周转。
案例10:广西壮族自治区贵港市港北区港城镇党委原副书记植剑东骗取、侵吞征地拆迁补偿款405.71万元,收受被拆迁户所送的好处费59万元。
形式主义官僚主义型腐败
案例11:湖北省孝感市孝南区朱湖农场先锋一生产队党支部原书记肖改道在为困难群众办理危房改造补贴手续时索要财物。
案例12:河南省鹿邑县赵村乡前杨村党支部原书记刘可敬克扣村民五保金、低保金,用于个人开支。
但在美国,只有直接向官员转账才被认为是贪污腐败。其他形式的不当行为都不算。而且,根据美国最高法院最近发布的司法解释,直接向官员转账的行为在未来也可能不被认定为是贪污腐败。真是开了眼。
在美国,法律明确禁止公职人员接受现金以谋取私利,这种行为一旦被揭露并证实,将被视为贪污腐败。每年,尽管数量不多,仍有官员因涉及贪腐而被曝光。但是,公职人员的家庭成员是可以从事慈善活动的。例如,前总统克林顿成立了克林顿慈善基金会,他本人从未直接接受过任何捐赠。然而,许多人选择向该基金会捐款。这些捐款虽然进入了克林顿慈善基金会,但这是克林顿慈善基金会收的钱,管我克林顿什么事?
当然,并非所有官员都有资格成立慈善基金会,但他们也有很多合法方式获取资金。例如在公司进行一小时高达数十万美元的演讲,或者出版书籍,由私营企业的老板们几卡车几卡车的买。
此外,美国政治体系中还存在一种特色行为——政治献金。
什么是政治献金?企业家或富有的个人通过捐赠资金帮助政客在民选制度中胜出,担任总统、州长、议员等。作为回报,这些政客在任职期间可能会推动符合捐赠者利益的政策。当这些政客卸任后,他们有时会在捐赠者的公司中担任高管职位,提供“咨询”服务,加深企业家与下任政客之间的联系,这就是美国的政商“旋转门”制度。而且根据《联邦选举法》修正案,出于保护言论自由的考虑,政治献金活动是合法行为。
依据《纽约时报》发布的数据,仅仅158位捐赠者就为总统候选人提供了超过半数的竞选资金。你可以认为,这158位捐赠者可以决定谁是美国总统。
在美国,这种通过金钱对国家公权力施加影响的行为是合法的。然而,在中国,100%是腐败,想都不用想。
美国政客认为,又要搞慈善基金,又要演讲,又要“旋转门”,太繁琐了,限制了他们的自由。于是,在6月26日,美国最高法院以6比3的投票结果重新解释了美国的反腐败法律,提出了新的概念。
具体来说,他们对腐败区分了“事前收礼”与“事后收礼”两种情形。官员“事前收礼”才被视为腐败,而“事后收礼”,则不被定义为腐败,而是“小费”。
身为美国清官,去挚友的游艇那玩一下,坐一下挚友的私人飞机,怎么能算腐败呢。这都是挚友的事后感激,你情我愿,是很合法的。
这种行为让我想起了明朝的“冰敬”、“炭敬”。
什么是“冰敬”、“炭敬”?向官员提供冬季取暖的煤炭或夏季降温的冰块,是贿赂的另一种说法。
送钱行贿是万万不行的,毕竟是大家都是清官啊,但冰敬、炭敬这个可以,而且什么官该送多少钱,都是有行情价的,多送少送都不行。少送还能理解,为什么不能多送呢?原因简单,收钱的人高兴,但其余官员会对你不满意,认为你是在“哄抬物价”,扰乱正常的官场秩序。结果还是你吃亏。
在美国,只要重新定义腐败,那就没有腐败,从根本上解决问题。
一百美元就有可能丢掉工作。
笑死劳资了
美国贪官少的原因一是双党制,二是犹太人才是幕后boss,在boss的眼皮底下美国政府不敢贪
腐败合法化、吸毒合法化、抢劫合法化,总结美国是世界上犯罪率最低、最清廉的国家。
明面上给100块是绝对禁止的,但如果请你演讲给20万/小时却是光明正大; 另外通过设立慈善基金,咨询顾问等多种方法都可获得丰厚的回报。
小编对人性一无所知,傻白甜一个
美国是超级大国,自是有一套相对健全的制度,没有那么不堪
光明正大政治献金收钱就不算受贿了哈哈
看不见
霉帝的粪坑政坛,能干净如云??
有些美粉有不干了!建议查一下美国最高法的投票结果!确实如此!事后小费或感谢合理合法!😀😀😀😀😀😀😀
小编脸皮够厚。
还真是明着来,
美国有说客集团,退下来一年给一亿也可以,主要买你在国会的关系和影响,前提是在职不能捞,埋好关系
可以光明正大到大公司任职,拿上亿年薪,谁收万八千的蝇头小利
公道自在人心
感觉美国实际上最腐败的国家了…,