上一次把玩享声的产品，是数字音乐服务器D2，搭配了多款解码器玩的不亦乐乎，对其作为Win系统音频专用数播的操作性和音质，也给予了明确肯定，至今记忆犹新。

而最近的新品AM3，围绕专有Win系统音频产品内核，产品版图得到了进一步丰富和完善。

AM3官方喜欢叫它全能音乐一体机，还是按个人惯例明确其功能性：

1、AM3依旧可以理解为像PC一样的数播，这次目测官方并不推荐其作为纯USB数播使用，但其全功能USB接口，和整体非常完整和极致的软、硬件音频架构设计，我依然会把它当做纯纯的类似PC HiFi的USB数播来使用，而且也只有Win系统才能支持我的很多带控制程序的高端声卡，除了享声这款Win系统音源，我手头上的所有其他音频用的台式、随身类的音源，USB的输出都不支持这些声卡。

2、AM3作为音乐中心，实际上是Win系统数播（网播）+解码器+前级音量控制器的一体机，后面接驳独立的耳机放大器、后级功放，以及直接接驳有源音箱，是其最为标准也是官方推荐的使用方式。

3、如果你已经拥有了很棒的独立耳放/前级设备，可以关闭AM3的前级音量控制功能，模拟信号直通后端放大器，只作为Win系统数播+解码器来使用。AM3的设定很容易融入用户的现有系统，不浪费资源。

4、AM3亦可关闭Win系统数播功能，只作为纯解码器使用，或者作为解码+前级使用。这种操作亦给了用户更为丰富全面的拓展性，轻松为手头的类似数播、电视、PC、手机、平板等各种常用的前端设备，插上高品质音质的翅膀。

所以呢，我大概明白了AM3的定义——极简用户想来一台最好用的Win系统音乐一体机，希望功能多一些，价格克制些，那么AM3就是不二之选。

而喜欢折腾设备的用户，手头已经有很多器材，希望使用最为强大的Win系统为音乐播放服务，最好能通吃手头的各种设备，最大化拓展和利用手头各种设备的用户，好像AM3依然是不二之选。

众所周知，市面上针对视听娱乐的操作系统，无论功能性、拓展性，还是使用便捷性等各方各面，不可能有比Win系统更牛的产物。而Win系统作为HiFi的最大痛点，也是因为其本身过于强大，并非专门服务视听娱乐——存在各种影响音质、画质的干扰因素。

享声基于Win系统的自研纯音频架构平台（AMC），是第一个也是唯一一个，针对Win系统，排除各种干扰，无妥协服务于视听娱乐的产品平台。

AM3的定价，从基础款到豪华款，简单理解为7000到9000的价格。想必经验丰富的PC HiFi老烧很清楚，鼓捣这玩意儿的成本投入轻松起飞，完全不止这数，而且无论自己怎么Diy，也不可能比享声这种纯Win系统音频产品，做的更为极致。

AM3这价格，个人看来完全没必要再去折腾什么PC HiFi。

我又整理了一下AM3作为Win系统一体机的，明确的产品优势：

1、为保障软件部分的音质纯粹性，从Bios到Win系统，砍掉一切干扰音质的选项和功能，同时对相关参数进行全面优化。

2、硬件上的优势更多，CPU定频2.8gHz火力全开，最大化CPU性能切实可以保障音质（我10多年前也试验过，影响可闻，无需质疑）。

3、全无风扇散热的设计，相当于Win系统下把风扇、液冷等散热操作的噪声干扰给彻底砍掉了（火力全开的同时又不能风扇、液冷散热的操作，属于普通玩家基本没办法操作的范畴）。

4、给Win系统来个全线性电源供电马杀鸡，还是数字、模拟部分供电分离设计。

5、超厚实的机壳屏蔽外接干扰，这种机箱上哪找。

6、主板电路部分，非音频、非必要功能，也通通砍掉，和音频相关的零件全部使用高档的音频专用材料，想想还是很舒服的。

AM3应运而生~

然而这还没完，对于音频用户的使用习惯和需求，基于Win系统，可以有各种便捷操控方式，官方说是4种控制方式，我看来是5种。

1、HDMI支持2.0协议，支持8通道192kHz音频，接个大屏幕，鼠标键盘操作，除了听歌，看高清电影、音乐现场等都很顶。

2、接个小型触控屏直接操作，就跟操作现在的触控笔记本、平板电脑差不多。

（最近享声给AMC系列配套了新的11.6英寸全贴合触控屏，与AM3的体积更为契合，这个加500元就可以，建议配一个，很方便。）

3、无线操控，移动端设备装上微软远程桌面App，即可任意远程操作。

4、连通Foobar2000的插件，移动端下载个Monkeymote App，就变成了常见的类似其它数播专用App才有的纯音乐播放界面，只用来操控听歌。

5、官方没说的，还有遥控器操作…虽说遥控不了Win系统，只在纯解码前级模式可用，但切实也是便捷操控的一种。

此外类似千兆网卡不拉胯，支持2.5寸最大10t硬盘拓展（实际上是20t，严谨旗舰写的官方公示的10t）还算性感，独家音频Win系统长期维护支持升级，可持续发展良心第一。

这机器玩的时候发现需要阐述的点确实蛮多，也说说我觉得有待提升的：

1、机身横纵比有点奇怪，横向宽度不错，但纵深部分太长了，放在一般办公桌面会显得突兀；

2、既然是音乐一体机，还是建议加个耳机口上去，哪怕能响就行那种。

3、旋钮的手感一般，厚重感不足，不知实际什么材料，金属的外观，塑料的旋转感。

4、屏幕显示虽然实用，字体也够大，但不够精细、精致。

5、印象中没有蓝牙和Airplay相关功能。

此外，还发现了两个稍微隐秘的方面，十分值得肯定。

一个是对CS43198解码芯片的悉心调教，可能用户看到AM3用一片43198会颇有微词，但玩得多的朋友一定知道，用什么芯片是比较表面的事，什么芯片都能响。让芯片的性能真正得以充分发挥，以及校声结果符合自己的品牌理想，才是有难度和耗精力耗成本的事情。

AM3对43198的性能调教结果是显而易见的，性能参数得到最大化挖掘，官方给出了参数不再赘述。主要是声音方面，不怎么调教的43198的声音特征是非常明显的，低频少，中高频稍薄略带华美感，大多数不太经过调教的43198为解码核心的产品，都是这种声音，不难听但算不得平衡。而AM3初听是感受不到43198的存在的，哪哪都不太像，但仔细听会察觉到对43198做了去粗取精的调教，中高频优势得以保留，对低频，以及声音质感、动态、能量方面做了补足。这才是真正的音频电路全面调教，在HiFi快销化的今天，这种产品是难能可贵的。

另一方面要强调的，AM3内置的PA1非常好，PA1是享声专利USB净化技术，我专门仔细试了下这东西对音质的影响，结果是非常正面的，PA1的一个作用是隔离供电，接驳USB-C口的音源，会屏蔽掉音源自身的供电，由PA1独立供给。另一方面，对数字信号进行净化，将干扰和杂质过滤。实际聆听效果上属于一耳朵能分辨出来的，声音纯净度大为提升，背景宁静，结像更加清晰有质，很类似版型优秀的衣服穿上去，更显身材的效果。不过PA1仅支持在纯DAC模式下使用。

因为玩法颇多，测试其音质表现的过程，也着实复杂。下面只放结论。

AM3格外需要热机和煲机（官方也有强调），机器冷着刚开声时，声音脆、薄、缩，带塑料味，基本没法入耳。热机一段时间后简直脱胎换骨（我这台官方有煲过了），上面的问题都不复存在，算是近些年接触的，热不热机声音差别最大的产品。

虽然官方不推荐其作为纯USB数播来使用，但我也有测试，作为USB数播，依旧比任何台式PC、笔记本电脑等的数字输出更具优势。优势在于声音更加纯净，中性，透明，解析力更高，声音结像更为清晰、扎实，动态感表现最为明显，AM3作为音源，声音动态强于基于Win系统的各种其它产品。

然后测试了AM3作为纯解码部分的实力，如果搭配价位差不多的，万元内的发烧音源，或者一般USB-C口的设备数字输出给它，我听来这时候的AM3，有品牌的调音特色，声底素质类似5k元水平的解码器，没有感受到太多惊喜。

我深知万元内的音源水平有限，然后继续提升音源部分的投入，尝试了更高价位的数字界面，甚至20w元级数播给到AM3，最终确认顶配情况下，AM3纯解码部分的硬素质实力，类似1~2万元级别的解码器，对音源的音色方面，也会有明确的反馈。

不过最打脸的，还是玩回去的时候，AM3就使用Player模式，用自己的Win系统，用AM3自己的解码，这个音质效果，也完全有着万元级解码的硬素质输出水准，和顶级音源下的AM3硬素质表现没差多少，而且音色方面听起来更为协调，不用担心音源的音色搭配不合适的问题。

再细节点，AM3支持跳过前级的解码直通，为此我还测试了AM3的前级水准。AM3前级输出控制音量给ADAM的Artist5有源音箱，对比AM3解码直通到独立的台式前级设备给Artist5。测试结论与解码部分极为类似——同价位级别的独立前级，还不如使用AM3自带的前级音量控制，非要通过外接独立前级强化音质的话，那成本投入又是好几倍，并不划算。

就这样折腾一圈算是玩明白了，不用自己瞎折腾，你要折腾的东西，享声自己早就折腾了个遍，难怪享声官方喜欢发布各种玩法指南…结论就是AM3是个定位非常清晰的音乐中心一体机，尽量当个一体机用就行，就可以完全发挥出AM3的实力，他家自己的Win给自己的解码，整体输出水平就有1~2w元的硬素质了。

而AM3的音色方面也是要重点说明的，我每次分享享声的产品，都一定会强调，享声的产品，都是具备一脉传承的享声品牌音色的。

AM3同样如此，前面提到了，对CS43198做了悉心调教，不要以一种习惯性的眼光考量AM3的声音和43198有很大的关系，结论是完全不一样。

AM3只保有43198的音色优势方面——水晶般晶莹剔透的中高频音色特性；同时，AM3的三频能量分布非常均衡，而且能感知到其高、低频两端“场感”更加开扬，无拘无束。

AM3的高频段表现，除了带有晶莹剔透的特质，在明丽度和略带“甜感”方面，是享声独有的音色特质。同样在中频人声方面，这种特质也有所体现，依然带有一丝丝“甜味儿”在里面；不过不用担心，这种甜感是建立在足够平衡、中性和保真的声底基础上，并非甜的失真、甜的腻耳、甜的过分那种无厘头或者说非常偏执的调音风格。

这样特别的中、中高、以及高频段揭示声音的手法，亦能很好地展现出AM3在表达这些频段时，音乐呈现出来的流畅和顺滑的感觉，高频细节分析力上的优势也得以显现，细节丰富、清晰，而且密度感足够，因为对细节呈现时的声音动态有良好的控制，中高频细节多的同时也不会乱飞。

低频段和我想象中差别蛮大，能听出来先是就43198的声底花了不少功夫做出修正和补足，其次就低频的量感和密度，拿捏的非常慎重，AM3的客户群体，显然不是只针对耳机或只针对大型音箱系统，而是要兼顾两类客户的需求，就量感和密度，做出适中的呈现，所以我试过的音箱和耳机系统下，都显得低频不多不少的。有质有量，但不懂抢戏，不以此为重点来强调。对于苛求低频各方面都尽善尽美的低频爱好者，可能AM3不是足够解痒的类型，可以通过后端放大部分做加强。AM3本身更适合讲究完整、广泛适用、平衡声底的用户，静静欣赏自己喜欢的音乐作品。（印象中官方也有提及类似观点）

其实愿意稍微折腾一下的话，如果想让AM3的低频，具备更爽，更富动态的凌厉感，收线条增质感，再加下潜点深度的话，其实在附件方面，有很多种方式可以调整，看到AM3的脚钉底子是橡胶，这个和AM3的低频表现有挺大关系的，平时附件我玩的比较多，实现以上其实可以给AM3垫个高刚性+高密度+高质量材质的脚钉，是的就是类似不锈钢那种，当然了，直接使用类似金属材质的机架也可以达到同样的效果。此外，通过调整电源线、信号线，甚至更换保险丝，都可以实现类似目的的声音调整，之所以这么说，是应为AM3的底子在那，且足够平衡，所以不难调整。

以上主要对AM3的调音部分做了阐述，国产品牌中，能做到产品长期延续自己声音审美的品牌并不多，用什么原件都能调出符合品牌理念的声音，是需要强大的技术后盾做支撑的。老用户如有需求无需犹豫，新用户在全国各地也是方便试听的。

至于AM3的整体声底硬素质，我觉得就直白点理解为1~2W元解码器的音质就好，细细把玩后，一定可以感知到，此价位享声给出的AM3，能做到这样的功能和音质，实在是没少花功夫。

总得来看，AM3从电路到音质，切实秉承了HiFi精神，对声音全频段的细致调教是可闻的，得到高素质、高动态、平衡、流畅、安定，且颇具享声代表性的“顺滑甜感”声音风格。给出此价位段下，功能极强大、便于使用，且具备高声价比的产品，适合不喜欢折腾的发烧友。是的，我也是折腾了一圈才发现，AM3属于一步到位不太需要折腾就足够好声的产品。