乌克兰总统泽连斯基一句“若能为国家带来和平，我愿辞职”引爆国际舆论。有人感动于他的“牺牲精神”，更多人却直呼“太假”！这场看似悲情的政治表态，背后藏着哪些经不起推敲的漏洞？我们用三大逻辑拆穿真相！
诚意不足，西方剧本痕迹太重泽连斯基的辞职承诺，像极了西方精心设计的“苦情戏”。北约军援源源不断，美国刚通过610亿美元援助法案，此时突然抛出“辞职换和平”，更像是对俄罗斯舆论战的烟雾弹。案例佐证：2014年克里米亚危机时，乌克兰前总统亚努科维奇也曾声称“愿妥协”，结果转身逃往俄罗斯。政治人物的“牺牲宣言”，往往只是谈判桌上的筹码。
可行性为零，俄乌死结根本无解俄方明确要求乌克兰承认克里米亚归属及顿巴斯独立，而泽连斯基的底线是“恢复1991年边界”。两者如同水火，所谓“用辞职换和平”根本是伪命题。数据打脸：联合国数据显示，俄控区已占乌克兰18%领土。即便泽连斯基下台，新总统敢签字割让土地？恐怕瞬间会被民众骂成“乌奸”！
后果致命，乌克兰或陷入更大混乱战时总统突然辞职，等于给国家按下“核爆按钮”。军方失去最高统帅、各派系争夺权力、西方趁机干涉…叙利亚内战就是前车之鉴。历史教训：2011年利比亚卡扎菲政权倒台后，军阀割据持续至今。泽连斯基若真辞职，乌克兰恐成第二个“代理人战争”修罗场。
当泽连斯基说出这句话时，究竟是想当“和平英雄”，还是为西方拖延战争找借口？俄乌战场每天消耗1亿美元军费，到底谁在真正受益？
今日话题你认为泽连斯基的辞职承诺是真心还是作秀？如果他现在下台，乌克兰能迎来和平吗？欢迎在评论区说出你的观点！
