美国国务卿布林肯接受《金融时报》采访时说，中方在处理俄乌问题时，一直以两全其美的方式处事，随后他又指出，其实中方非常愿意帮助乌克兰实现和平，在俄乌战争爆发后，尽管中国支持俄罗斯，但是在核武器问题上中方却帮助美国。
当笔者看到这个新闻后，脑袋冒出第一想法是，拜登政府马上要倒台，而布林肯也要卸下政客的身份，所以在最后时期他讲了些真心话，像俄乌战争爆发时中方的立场是非常偏向某个国家。
当俄乌战争打的不可开交时，中方一直呼吁两国坐下来和平解决，但是美国和欧洲国家自始至终一直武器援助乌克兰，最终让战争持续了2年之久。
尤其是最近几年，布林肯多次批评中国企业向俄罗斯出售军用物资，因为美西方的思想非常简单，他们认为中方应该和他们站在一个立场上共同遏制俄罗斯，所以当中方以中立态度进行贸易时，他们认为我们援助了俄罗斯，也违背了初心，所以此次布林肯在媒体采访时用了两全其美的词语。
通过布林肯的采访，我们可以得知，目前中方与欧美国家最大的矛盾就是，文化交流方面存在分歧，说句不好听的，美国人在以美国思想理解中国，例如；中方的中立立场，他们认为是一种带有贬义词的两全其美，我们与俄罗斯贸易了，他们认为这是错误的，我们应该切断俄罗斯的一切来往，这也是西方的媒体错误解读中国文化的根本。
而此次布林肯的公开讲话，也表明美西方政客还有人了解中国的文化，但是在国家宏观走势和文化的细微解读方面仍然存在差异，导致双方形成对立的矛盾。
中西方国家矛盾的开始
就在俄乌战争爆发的第一年，西方国家纷纷指责俄罗斯，而那个时候的中国也以中立的态度昭告世界，西方媒体得到消息后错误解读为中方不支持俄罗斯，中国要与俄罗斯保持距离。
在这期间还发生了2件事
第一：德国总理访华时，中方公开声明反对在乌克兰战场上使用核武器，这与德国总理达成了共识。
第二：同年中美元首在巴厘岛举行G20峰会时，再次强调反对核武器，这又达成了共识，这让西方媒体认为中方的立场是反对俄罗斯的
中国发声后，泽连斯基也公开喊话；中美能达成共识为解决乌克兰危机带来了希望。
以上这两件事情发生后，欧美国家在媒体不断的炮轰中国立场就是不援助俄罗斯。
中西方矛盾升级
当俄乌战争进入白热化阶段后，美国的媒体突然发布一篇文章，他们说中方向俄罗斯出售了一些前沿科学用品，而这些产品可用于现代化战争中。
此事公布后，中方被西方媒体推到了风口浪尖，因为那个时候西方国家已经联合起来制裁了俄罗斯，所有科技相关的产品通通限制出口，所有在那个阶段还有人传言说，俄罗斯已经弹尽粮绝了，就连坦克的芯片都要从冰箱上扣。
所以，当中方以中立态度和俄罗斯和平贸易时，被西方国家错误解读为，中国支持俄罗斯。
那个时候的布林肯为了确认中方的立场，还与王毅部长进行对话，询问中方是否在向俄罗斯提供武器。
从此之后，中方与俄罗斯和平贸易就成为西方国家想象的中国在暗中帮助俄罗斯。
这也是中西方国家矛盾升级的根本，如果中国的中立立场是拒绝向俄罗斯出售一切产品，那还是中立立场吗？
还有一个根本性问题是，现代社会所有智能化产品都非常精密，这难道说中国也要向西方一样通通限制吗？如果这样话，才真正违背了中国的立场。
所以到头来还是西方国家错误解读了中方中方，而最近布林肯的媒体讲话还算公正，例如核武器问题中国态度坚定，并没有因为中美多年的矛盾的分歧而意气用事。
总之，对于美西方的错误解读，只有放下个人利益，才能真正理解中国，现在布林肯要解甲归田，是一个很好案例。
