冷战后，美国发动了多场战争。20余年间，美国针对伊拉克，南联盟，阿富汗，利比亚动武，借口是反击侵略者，反恐和捍卫人权等等。针对这些战争，美国的盟友有时参与，有时反对，但反对时也仅限于口头抱怨与谴责，未采取实质性行动。不过，俄罗斯冲突却不同，美西方国家开始打破以往大国间维持体面的状态。

在过去两年多，从经济制裁到舆论战，情报战，外交战持续不断，并向乌克兰提供军火和战场支持，甚至不断有消息称美国等国的特种部队，军事顾问以退役人员，志愿武装人员，安保公司雇员等身份加入俄乌冲突。美西方国家在正面战场上通过给乌克兰提供资金，物资和武器来消耗俄罗斯，同时又通过国际封锁和制裁来压制俄罗斯。西方甚至不顾契约精神，冻结俄罗斯在西方的海外资产，甚至掐断国际货币结算，给俄罗斯投放“金融核弹”。

在俄乌冲突中，美国自以为选择了“代理人战争”的“聪明”战略，即不发生直接军事冲突，而采取国际封锁和制裁向俄罗斯强力施压，舆论战鼓励俄罗斯，军事援助与作战支撑维持乌军战线。美国政府的意图是，既可不触动国内的反战情绪，不触发俄罗斯最后摊牌按钮，又可持续给俄罗斯造成痛苦，消耗其国力和意志。然而，“聪明反被聪明误”，俄乌冲突已经演变成一场绝对的消耗战，美西方国家利用乌克兰消耗俄罗斯的同时，也在消耗其自身的实力。

如今，乌克兰弹药和兵源出现严重短缺，美西方国家已经没有人再提乌克兰的胜利了，就连乌克兰总统泽连斯基都改口说要等特朗普上任后的“和平方案”。原因很简单，西方的武器弹药库存不是无限的，为乌克兰买单的意愿也不是无限的，乌克兰已经快撑不住了。据《纽约时报》报道称，美国总统拜登可能会在卸任前将苏联解体后乌克兰失去的核武器重新转让给基辅，这将对俄罗斯形成巨大的威慑。报道称，这一过程将十分复杂，并会产生严重影响。

作为原苏联第二大加盟共和国，乌克兰在苏联解体后继续了多达3000枚核武，一度拥有世界上规模第三大的核武库。自乌克兰宣布独立以来，美国和俄罗斯联邦一直希望看到乌克兰成为无核国家，并以各种可能的方式施加压力。乌克兰首任总统克拉夫丘克声称，乌克兰不可能管理该武器库，因为所有发射都是莫斯科管理的。乌克兰的核裁军之路始于1990年，当时的“乌克兰主权宣言”表示希望在未来成为一个永久中立的国家，并坚持三项无核原则：不接受、不生产和不获取相关武器。1991年，乌克兰签署了“明斯克协议”。尽管美国提出销毁核武器，但乌克兰还是选择将导弹转交给俄罗斯。

1992年5月，乌克兰加入了《不扩散核武器条约》，并于1994年12月5日签署了《布达佩斯备忘录》，根据该备忘录，战略核武器将从我国领土上撤除，以换取美国，英国和俄罗斯的安全保证。因此，当最后一枚弹头于1996年6月2日被运出时，乌克兰就失去了核地位。然而，有剑不用和无剑可用是两回事。俄乌冲突爆发后，乌克兰外长库列巴表态称，美国在部分程度上对不起乌克兰，我们放弃了核武库，而授予我们的安全保障却没有发生效用。因此，某些国家应对此负有责任，并努力为乌克兰找到正确而有效的安全保障。

实际上，乌克兰只是被美西方国家给骗了。姑且不提《布达佩斯备忘录》，只说俄乌冲突爆发前，美西方国家曾信誓旦旦地宣称，对乌承诺“坚如磐石”，并且将与基辅站在一起，但究竟用什么方式站在一起，却并没有精确的描述。泽连斯基原本以为美西方国家会出兵协防，结果却只是添油加醋式地提供军火，让乌克兰陷入与俄罗斯消耗战的泥潭。要知道，无论是经济实力还是军事实力，乌克兰与俄罗斯都不是一个层级的对手。即便是付出同样的战损，俄罗斯能扛得住，乌克兰却撑不住。因此，如果拜登向乌克兰转让核弹，局面就会朝着有利于乌克兰的方向倾斜。

当地时间11月28日，俄罗斯总统普京表示，俄罗斯绝不会允许乌克兰拥有核武器，如果乌方获得核武器，俄罗斯将动用一切毁灭性手段。很显然，美国放出向乌克兰转让核武器的风声，就是向俄罗斯展示一种强硬姿态。但不要忘了，普京曾说过，如果没有了俄罗斯，那还要这个世界干什么？