美国总统特朗普“清空并接管加沙”言论引发国际舆论强烈谴责，并批“无异于种族清洗”。眼见惹众怒，白宫方面紧急找补，于当地时间2月5日表示，特朗普从未承诺将向加沙派遣地面部队，且撤回了特朗普此前有关“永久驱逐”加沙居民的提议。
特朗普与内塔尼亚胡
特朗普先是毫不留情地将加沙形容为 “拆迁现场”“废墟”，言语之间满是对这片土地现状的嫌弃。随后，他更是抛出了一个令人瞠目结舌的观点 —— 支持 “永久驱逐” 加沙居民 。在会后的联合记者会上，特朗普的发言愈发大胆，直言美国将 “接管” 加沙并对该地进行经济开发。当被问及是否愿意派遣美国军队填补加沙的 “安全真空” 时，他没有丝毫犹豫，没有排除这种可能性，还补充道：“就加沙而言，我们将采取一切必要措施。
加沙废墟
国际舆论爆发特朗普的这番言论，直接点燃了国际舆论的火药桶，引发了全球范围内的强烈谴责。英国外交大臣戴维・拉米在乌克兰首都基辅举行的记者会上明确表示，巴勒斯坦人应该能够在加沙地带和约旦河西岸 “生活并蓬勃发展” ，直接回击了特朗普的接管言论，强调了巴勒斯坦人民在自己土地上生活的权利。法国外交部也迅速发声，称加沙不应 “被第三方控制”，坚决反对任何可能破坏巴勒斯坦人民自决权的行为，认为这是对地区和平与稳定的严重威胁。
英国外交大臣戴维・拉米
德国外交部长安娜莱娜・贝尔伯克的声明更是言辞激烈，她指出加沙地带属于巴勒斯坦人，驱逐巴勒斯坦人不仅不可接受，还严重违反了国际法 ，这种行为只会带来新的痛苦和仇恨，绝不能在不让巴勒斯坦人参与的情况下提出任何解决方案。俄罗斯也站出来表明立场，强调两国方案是解决巴以问题的唯一途径，任何单方面改变现状、侵犯巴勒斯坦人民权利的行为都不会被认可。
德国外交部长安娜莱娜・贝尔伯克
联合国也加入了谴责的行列，在当地时间2月5日举行的例行发布会上，联合国秘书长发言人表示，“任何强迫流离失所的行为都无异于种族清洗” ，强调联合国一贯支持通过对话和谈判解决冲突，并尊重所有相关方的权利和尊严，对加沙的任何解决方案都应遵守国际法，不应使问题进一步恶化。国际社会的这些强烈反应，充分显示出特朗普的言论违背了国际社会的普遍共识和价值观，也让美国在国际舞台上面临着巨大的舆论压力。
联合国发言人斯特凡纳∙迪雅里克
一些美国政客也纷纷站出来，对特朗普表示谴责。美国马里兰州民主党参议员克里斯托弗・范霍伦毫不避讳地对美媒表示，特朗普的言论相当于鼓吹种族清洗，“他刚刚说，美国的政策是把200万巴勒斯坦人驱逐出加沙地带，换句话说这就是种族清洗。” 范霍伦认为，特朗普的这番言论无疑是在向一个原本就动荡的地区 “火上浇油”，最终只会让美国的对手和以色列的极右翼势力暗自高兴 。他还特别强调，除非得到美国国会的授权，否则特朗普根本没有权力部署美国军队 “接管” 加沙或驱逐加沙居民，从政治权力的角度对特朗普的言论进行了质疑和批判。
白宫紧急 “救火”当地时间2月5日，白宫新闻秘书卡罗琳・莱维特在简报会上，一方面称赞特朗普的加沙提议是 “突破常规思维”，试图为特朗普的言论寻找一些合理性；另一方面却不得不强调，特朗普从未承诺将向加沙派遣地面部队 ，试图降低国际社会对美国军事介入的担忧。同时，她还明确表示，加沙重建的费用不会由美国承担，美国政府将与美国在该地区的合作伙伴合作重建该地区，在经济责任上划清界限。
白宫新闻秘书卡罗琳・莱维特
莱维特还撤回了特朗普此前有关 “永久驱逐” 加沙居民的提议，将其修正为 “暂时迁移” 。她解释说，特朗普 “非常明确地表示”，希望美国在该地区的合作伙伴，特别是埃及和约旦，暂时接收加沙的巴勒斯坦难民，以便重建家园 。从 “永久驱逐” 到 “暂时迁移”，这一转变虽然看似只是措辞的调整，但背后反映出白宫在巨大舆论压力下的妥协和让步。
加沙人民躲避战火
美国国务卿马尔科・鲁比奥也出面为特朗普的提议进行解释，称特朗普的相关提议是让加沙人离开该地区，进行一段 “过渡” 时期的重建和清理废墟 。他坚称特朗普的提议不是敌对行动，而是一个慷慨的举动，表达了 “美国愿意对该地区的重建负责” ，试图从积极的角度重新解读特朗普的言论，改变公众对这一提议的负面看法。
美国国务卿马尔科・鲁比奥
结尾然而，白宫的这些紧急 “救火” 措施似乎并没有完全平息众怒。国际社会和美国国内的批评者们依然对特朗普的言论及其背后的意图表示怀疑和担忧，认为这一事件不仅暴露了美国在中东政策上的混乱和矛盾，也让美国在国际舞台上的形象受到了严重损害，未来美国在中东地区的外交政策走向充满了不确定性。
