专家扯的蛋，不管多圆，都有人信。
扯项羽自杀这个蛋的专家，就是司马迁。
咱们熟悉的项羽的死是这个样子的。
垓下之围，四面楚歌，项羽哆嗦了，就想落荒而逃。
但自己跑好办，小老婆虞姬咋办呢？
带着跑肯定不中，容易连累了自己，谁也跑不掉。让她投降也不中，刘邦乃好色之徒，自己脑袋上绿油油不说，自己的面子往哪搁呢？最好就是虞姬自己发挥忠孝节义的精神，直接自杀。这样既保住了自己的名声，还减轻了心理负担。
于是项羽对着虞姬一直唱，“虞兮虞兮奈若何”，我可那你咋办呢？
虞姬听明白了，拿把剑自杀了。
项羽逼着虞姬自杀之后，带着八百亲信二半夜开始狼狈逃窜，然后刘邦派灌婴就追。然后项羽和灌婴一路撕吧，费劲巴力跑到乌江边上、
然后再过了乌江就可以回到老家江东东山再起的时候，项羽突然开始要脸了，死活不过江，莫名其妙自杀了。
虽然项羽自杀是司马迁神神叨叨写在《史记》里的，但是是假的。
这也是司马迁说的。
在《高祖本纪》中，司马迁推翻了在《项羽本纪》中的说法，被项羽安排了另一个结局。
“项羽卒闻汉军之楚歌，以为汉尽得楚地，项羽乃败而走，是以兵大败。使骑将灌婴追杀项羽东城，斩首八万，遂略定楚地。”这里和《项羽本纪》中最大的区别是，灌婴追杀的不是八百人，而是近十万，给他杀了八万。
而且灌婴既然杀了八万人，那么他要么追的不是项羽，因为项羽只带了八百人跑的；要么就是项羽没有带八百人私下跑掉，而是和大军一道战斗，直至溃败。
这其中的矛盾，说明这两种说法中，有一种肯定是谎言！
那么是哪种呢？《项羽本纪》中的项羽带着八百人逃亡的说法，假的可能性更大！
因为项羽带着八百人逃亡，灌婴的五千人干不掉。
项羽在仅仅剩下28个骑兵的情况下，杀了刘邦数百人，自己只损失了两个人。以数百人的最小基数二百人计算，可以推算项羽带800个人可以干掉5714人，也就是说灌婴的五千人根本不是项羽800人的对手。
司马迁写到这块的时候，也突然觉得不对劲了，于是开始胡诌八扯。
先是让这八百人开始逃跑，等项羽他渡淮河的时候，只剩下一百来人。等项羽到了一个叫阴陵的地方，迷路了。等把路折腾明白了，项羽的八百人只剩下二十八个人。但就这二十八个人，灌婴也没有搞定，让项羽破围而出。
司马迁大笔一挥，把项羽的八百骑兵给写成了二十八个，问题巨大。既然项羽是从近十万人中精心挑选的八百骑兵，那么这些人应该是项羽绝对的心腹，是靠得住的，咋会一战没打，自个儿就都逃跑了呢？
当然《史记项羽本纪》中的说法还有更加不合理的地方，那就是项羽居然会在自己的地盘迷路了！
这实在是天方夜谭。
因为项羽本身就是江东人，从造反开始就在这一片地方打仗，从江东到楚汉对峙的前线已经来来回回跑过好几趟了，怎么会在关键时刻掉链子，找不着道了呢？更何况项羽逃跑前连逼着自己美人自杀的事都安排的妥妥儿的了，作为一代军神，他咋会连向导的事情也不安排呢？
而且那个故意给项羽指错道的田父更是让人生疑。项羽迷路的阴陵这一片儿属于楚国故地，从感情上来说这儿的人应该倾向项羽，而不是刘邦，他有什么理由为项羽指点一条错误的道路呢？除非这老头是刘邦的亲戚，或者项家人曾经抱着他家的孩子跳了井。
更何况离阴陵不远的乌江亭长不仅对项羽忠心耿耿，而且还希望项羽能东山再起。都是项羽的楚国老乡，这人和人的差距咋这么大呢？
再有就是项羽为啥要自杀！
按司马迁的说法，项羽是因为把八千江东子弟兵给整没了，无颜见江东父老，这才最终抹了脖子。
这个理由靠不住！
因为江东八千子弟兵是项梁的，和和项羽没有太大的关系！
而且因为项梁被章邯打败，项梁还有江东八千子弟兵，被一网打尽
还有，项羽仅仅带了八百人逃跑。就算这八百人都是江东子弟兵，那也不过是十分之一而已。带八百人逃回去，和项羽带二十来个人回去，没有啥区别。既然项羽带八百人逃跑的时候不自杀，那么你指望他在乌江边突然自杀，不大可能。
再有，如果项羽真的因为八千子弟兵都死光了而自杀，那么他把追随他作战的十万战士，都扔在垓下的行为就说不过去了，逼自己最心爱的女人自杀更不应该。如果项羽真的这么重情重义、多愁善感，他应该在垓下与他的部下和最心爱的女人同归于尽！
然后司马迁又提出了新的证据，证明了项羽应该没有功夫，跑到乌江去自杀。
这个证据就是陈县之战。
汉四年八月，项羽得知灌婴攻下楚国都彭城，韩信、彭越、靳歙、英布等人占领楚国后方之后，就用刘太公的命，威胁刘邦强迫刘邦议和，然后引兵东逃。
随后刘邦率领灌婴、靳歙、樊哙、蛊达、夏侯婴、周勃、柴武等将领，在陈县大破项羽，项羽只能逃往垓下。
而且在垓下，项羽也没有机会逼着虞姬自杀，更没有机会偷摸的带着八百人逃跑。
当然司马迁也是这么说的，刘邦“使骑将灌婴追杀项羽东城，斩首八万，遂略定楚地”。
项羽没有像个虚伪小人一样，逼死虞姬；也没有像懦夫似的，放弃大军自个儿逃跑；更没有在最后死要面子，能过乌江也不干，选择自杀。
项羽到死都是真英雄，说他像个懦夫似的自杀，是司马迁扯的王八蛋。
