很多人谈起其他大国军队的现代化,经常提到的一个疑问,就是能不能击败1991年海湾战争中的美军。之所以这样问,主要在于海湾战争中的超级大国军力恰恰是如日中天,能够对另外一支有百万规模的机械化大军形成摧枯拉朽的毁灭性打击,给全球留下的印象实在是太过深刻,30多年后仍然念念不忘。当时的美军不但居高临下,打击对手如砍瓜切菜一般,就是作战中全过程自身的伤亡也压缩到了最低限度。这么一场接近200万人的会战,优势一方居然只挂了300人上下,其中最大的一次损失还是因为兵力聚集期间的坠机事故造成。而作战的对方却有超过10万人阵亡。这个战损比例也与最终的战果一样震惊了全球,让大家都见识到现代战争居然可以如此的一边倒。相对之下,到31年后的一场,
所谓的重型战争,即使有明显优势的一方居然也有数以万计的损失,不得不说与30多年前的海湾战争完全没有可比性,也说明那个所谓的世界第二军事强国对现代化战争仍然是绝对的门外汉。那么既然1991年的美军已经成为一个衡量他国军力的基准。这里面就从逻辑上引发一个新的疑问:那就是如果当今的某个大国的实际军力可以击败1991年的美军,或者至少可以与当时的美军实力基本看齐,如果大规模开战最终不分胜负,打个平手,那么终极结论就是:2023年的美军,能不能击败1991年的美军?如果2023年的美军反倒打不过1991年的美军,那么自然就打不过可以基本看齐1991年美军的其他大国的军力。实事求是的讲,当今的美军,还真的未必能够击败1991年的美军。首先从战略核力量上讲,
冷战结束时的美军仍然有2万枚核弹头,即使值班弹头也在5000枚以上,而当今的美军只剩下5500枚弹头,值班弹头不超过1800枚。况且30多年来,美军的战略核力量与战术核力量都没有什么变化,没有研发任何新弹头也没有做新的实爆核试验,因此战略力量完全就是外甥打灯笼,照旧。从这一点来说,1991年的美军核力量完全可以碾压当今。当然核战争没有赢家。如果要真打一场,不妨再对比常规实力。可以从海陆空分别来看。1991年时,美国海军总吨位有550万吨,可以随时动用其中的300万吨,其中包括8常7核15艘大型航母,海湾实战证明可以随时出动6艘;而当今的美海军纸面上仍然有420万吨以上,但是实际能随时动用的,不超过120万吨,甚至经常闹航母荒。1991年就有70艘以上的,
核潜艇,随时可以动用60艘;而当今连动用20艘都难。因此1991年的美海军优势巨大。空军方面,1991年时有200架战略轰炸机,随时可以动用150架;而当今想动用50架都难。1991年的美国陆军,尚且有120万,至少有7000辆现役的M1坦克;而当今其陆军总兵力不到70万,只有1700多辆现役的M1A2坦克。155炮弹已经大规模外援,综合火力也不如1991年。唯一的进步似乎是2023年有800多架隐身机,配备更好的导弹。但是600多架F35都没有超音速能力。对比当年的F15与F14这些强悍的3代机,未必就有绝对的空战优势。总而言之,2023年的美军,除了空战之外,会被1991年的美军严重碾压!
逍遥子
这是无脑搬运工吧!信息时代用机械化时代的数量去比较战斗力,只有没有下限的自媒体才会觉得无知不丢人现眼!