巴以冲突不断升级，紧张局势也正悄悄迎来新变数。

眼下，尽管联合国安理会已经通过了关于呼吁加沙停火的决议，但并未得到执行，以色列目前已经在加沙边境集结了大批兵力，准备对加沙最南部城市发起地面进攻。

17日，以色列国防部长加兰特表示，针对拉法的军事行动将继续进行，以军将派出更多部队进入拉法。

同样在17日，以色列总理内塔尼亚胡赶赴前线，视察拉法附近一处以军基地时也表示，拉法之战对于此次战役“至关重要”，将在一定程度上决定此轮冲突的走向。

也就是说，即便国际社会诸多不满与反对，以色列对于进攻拉法也“势在必行”。

要注意，此轮巴以冲突起始于加沙北部，在半年多的时间里，以军一路从加沙北部打到南部，期间有数以百万计的难民一路逃往拉法躲避战火。

如今，以军打算进攻拉法，那这些难民又该逃往何处？

尽管，以色列几天前表示，已经通知拉法平民向所谓的“安全区”撤离，但如今的加沙，已经没有绝对安全之地可言了。

因此，一旦以色列对拉法发起地面攻势，加沙地区的人道主义危机将进一步恶化。

也正是在这样的背景下，西方多国突然开始向以色列施压了。

17日，德新社报道称，来自英法德、日本、韩国和加拿大、澳大利亚等13个国家的外交部长联合致信以色列外长卡茨，警告以色列立即停止对拉法的地面攻势，并呼吁内塔尼亚胡政府开放所有边境口岸，以便人道主义救援组织进入，缓解加沙日益恶化的人道主义危机。

请注意，13国外长这次的联名信中，几乎没有什么客套的话，而是直接对以色列发出了警告，阻止以色列进攻拉法的态度与立场十分凸显。

更要注意，在这次发声的13国外长中，英法德日韩等美盟友赫然在列，但却唯独没有美国的身影，这无疑令白宫大为尴尬，也令外界不由猜测——究竟是美国有意不想加入13国的行列，还是这13国压根就没想着带上美国？

毕竟，此轮巴以冲突中，美国是以色列的最主要支持者，也是以色列最大的底气来源之一。如果连美国也开始公开警告以色列，那后者的处境或更加严峻。

不过，美国虽然这次没有加入13国的行列，但美国务卿布林肯却在12日喊话以色列，应该从加沙撤兵，并开始思考如何处理加沙战后重建与安全等事宜，而不是继续加剧冲突。而这，被视作此轮巴以冲突发生以来，布林肯对以色列发出的“最严厉批评”。

可见，布林肯的表态虽说“严厉”，但相比13国外长的联名信，还是有一定差距。这也表明，美国实际还是更偏向支持以色列的。

对此，且谈3点粗浅看法吧。

1，巴以冲突持续升级，西方内部的分歧也日渐凸显了。

这一次，英法德、加拿大等国外长联名致信警告以色列，就是最佳例子。而在这之前，联合国大会就支持巴勒斯坦加入联合国的决议进行表决时，美国与以色列投下了反对票，但英法德日韩却投下了弃权票和赞成票，令美国的身影略显“形单影只”。

由此可见，在巴以问题上，美英法德等国都有各自的立场和主张，但相比上一次联合国大会投票，这次英法德日韩等13国都一致反对以色列进攻拉法，这对美国和以色列来说，都是巨大的压力。

2，以色列如今正面临两难选择。

如果执意进攻拉法，国际社会的不满与抗议势必进一步上升，以色列或将众矢之的，并面临更深层次的孤立。

如果以色列偃旗息鼓、选择停手，那么以色列反对派很可能会向内塔尼亚胡政府施压，后者遭到清算的可能性也将上升，并且以色列军方是否会接受“无功而返”的结果，也是一个未知数。

因此，在综合种种因素下，谁也不知道以色列会作何抉择。

3，美国这回也进退两难。

一方面，若再不喊“停”，以色列很可能豁出去，直接对拉法发动攻势，那以色列面临压力的同时，作为以色列最大支持者的美国，同样会遭受抨击与批评，这显然是拜登不想看到的。

另一方面，若美国突然向以色列施压，暂停对以军援，恐怕会引发以色列强烈不满，以及美国犹太裔民众的抗议，这对正在参加美国大选的拜登而言，同样是不想看到的结果。

因此，在西方内部出现巨大分歧的情况下，拜登政府接下来该何去何从，的确是一个巨大难题。