data:image/s3,"s3://crabby-images/a5e1f/a5e1fef59884bbc53af058e8a97b42648a4d7487" alt=""
1.烂泥扶不上墙
拜登太老,哈里斯太弱。问题是,早干嘛去了?
2.有现成的人选
奥巴马、克林顿、希拉里,为什么不用?
3.内部掣肘
如果奥巴马想上位,希拉里会抢风头;如果克林顿要参选,希拉里拉后腿;
4.都拿钱了
拿不该拿的钱,谁都不干净,谁也动弹不得,被枪打出头鸟;
5.国际开发署是民主党提款机……之一。
data:image/s3,"s3://crabby-images/628fa/628fa263fc99431faa3ba38f1def5338920f7906" alt=""
1.黑白矛盾
2.贫富矛盾
3.两党矛盾
目前发生在美国的是一场党争,是两党轮流执政的后果,是特朗普对民主党的复仇+马斯克清算。
如果把这个当成美国改革、美国自救机制,是不正确的。
党内有党,党外有派,两党制例如美国,多党制例如德国,两个家族例如菲律宾,带来一个灵魂拷问——
变成一个党,解决掉反对派,不再有两党矛盾,能否解决前两个矛盾?
换过来问——两个党往死里掐,为啥?
1.穷人变多了,富人变穷了
2.黑人没钱了,白人钱少了
3.钱都去哪儿了?
4.谁能搞到钱?
5.怎么搞?
然后,就是马斯克不断爆料的各种搞……
data:image/s3,"s3://crabby-images/67fba/67fba8c324cb490141e59c48c08e6fe882c03464" alt=""
1.刚干了4年总统,被拜登“偷”了
2.正竞选呢,被暗杀未遂了
3.再上台,怕暗杀、怕弹劾、怕民主党碍事
于是,现在是特朗普最好的时候,总统+两院=共和党坐天下
一朝权在手,便把令来行。
1.清算+彻查=把所有屎盆子都扣民主党身上
2.反攻+倒算=是拜登搞坏了这一切
3.裁撤+清洗=民主党人大祸临头
特朗普弄权。
马斯克造反……
data:image/s3,"s3://crabby-images/53411/5341173bcd85bb45eb0faf46350821e3d913693b" alt=""
两党制+两院制=4个主事
掐;
打;
闹。
真理越辩越明?
这是指理论层面;
三个臭皮匠,比得上一个诸葛亮?
还得孔明定夺!
但是在美国呢?
操作层;
操刀手;
司令部。
人脑里有两个司令部=精神分裂
美国两党两院一总统,一总统四年一换,换成对面那位——
1.急功近利的
2.歇斯底里的
3.穷凶极恶的
4.斗得死去活来的
5.临时抱佛脚的
data:image/s3,"s3://crabby-images/d07fe/d07fe2472a76adf9e8e6ca1c8ed18c5e966f3a1f" alt=""
否!
马斯克是世界首富,雇得起一流保镖,所以敢向权贵挑战。
特朗普不是政客出身,但是政治得正确。
正确的美国政治是自由民主制。
这个被他们吹出花儿来的政治体制,其实来自一种无奈——矬子里拔大个。
当初,秦始皇统一六国,建立了大一统的政体,靠的是什么?
1.牛拉犁(工具)
2.土改(人)
人+工具=生产力
商鞅变法=生产力解放
1.粮食多
2.干劲大
3.特别能战斗
data:image/s3,"s3://crabby-images/422f1/422f1f0db6e72be976f11facc46d85725a36161d" alt=""
美国呢?美国之前的英国呢?他们给自己包装的老祖宗古希腊呢?
1.希腊的岛上没有土地,种不出粮食;
2.即使有了土地,宁可种草养羊薅羊毛,谁愿意当农民种地打粮食?
3.谁都不打粮,谁也都没实力,谁都做不大!
然后呢?
民主制;
两院制;
两党、多党制——
抢粮、分赃、抢粮!
抢了黑人;
抢了穷人;
抢对手、对家、对头,抢到仇人眼红、兵戎相见、不共戴天!
最后的问题是——
马斯克,是美国最有“粮”的吗?data:image/s3,"s3://crabby-images/2e20e/2e20ef914a83551fe3a83521cbae564974e7e186" alt=""