大家好我是指尖，10月8日体验服更新，对于部分英雄和装备进行了调整，在结束了小长假之后，为功能这的更新终于回来了，一起来看看调整内容吧。
英雄平衡一、云缨
调整方向：调整二段枪意的回复构成
云缨许久不调整了，这次调整对于传统出装是加强还是削弱呢？一算便知。
目前云缨的主流出装是贪婪之噬、暗影战斧、冰痕之握、破军、魔女斗篷，铭文用百穿+3红月3夺萃来算，AD加成和额外AD加成分别是844和495，额外生命值2000。
所以根据以上的出装铭文来计算，调整前，前两刺的回复效果是161（2/lv是英雄等级，而不是技能等级），而调整后则是150。
第三击的回复，调整前是325的回复，调整后则是300。
综上来看，这波调整对于传统的玩法竟然是削弱，取消了AD加成，改成了额外生命值加成，这是逼着云缨玩家走肉装血魔流啊。
当然了，神装状态下是削弱，但这波调整主要还是加强了前期的续航能力，所以算是等价交换吧。
二、橘右京
调整方向：调整大招吸血构成
和云缨的调整方式如出一辙，看来未来的回复效果，主流都要跟生命值挂钩了，那么这个调整是加强还是削弱，还是算一下比较清晰直观。
橘右京的主流出装是贪婪之噬、暗影战斧、暴烈之甲、破军、纯净苍穹
而这套出装的物攻是958，血量则是1900。
按照这个数据来计算，那么调整前大招每次回复是757，而调整之后是726。
综上，我不太能够理解这次调整的方向，传统出装下橘右京竟然也是削弱，虽然数值不多，但想要吃到这次调整的红利，就需要出更多的肉装才行。
和云缨一样，前期 因为增加了更多的固定值，所以神装前的续航得到了提升，削弱的是常规出装下的后期，让强势期更强，弱势期更弱的调整思路。
三、暃
调整方向：提升强化普攻伤害
简单明了，不需要计算就能知道这是个加强，基础和成长数值轻微削弱，但增加了额外AD加成，输出装越多，伤害越高，也在变相的让玩家远离肉装，和前两个英雄的调整方向刚好相反啊。
装备调整一、瑞麟拳刃/怒龙剑盾
本次调整的重头戏，那就是对“坦克荣耀”进行一次打击，肉装泛滥，那就削弱肉装来达成各个职业间的平衡，会成功吗？往下看。
首先就是对瑞麟拳刃和怒龙剑盾两件装备进行了一轮调整，而调整的方向，那就是将所有的“额外生命值加成”变成了“最大生命值加成”。
举个例子对比一下就知道这次的调整是加强还是削弱。
按照目前比较火的肉韩信来算，出装巨人之握、怒龙剑盾、红莲斗篷、血魔之怒和冰痕之握，满级神装血量是12425，其中额外生命值是6362。
瑞麟拳刃的重创伤害：调整前913，调整后497，近乎腰斩的输出。
怒龙剑盾的重创伤害：调整前963，调整后745。
怒龙剑盾的神力伤害：调整前481，调整后372。
所以，不管是瑞麟拳刃还是怒龙剑盾，对于纯肉的玩法来说都是一次纯粹的削弱，尤其是瑞麟拳刃的伤害和数值呈现了近乎腰斩的效果。
二、熔炼之心/红莲斗篷
因为针对的是所有的纯肉玩法，所以红莲斗篷也是一轮削弱，具体削弱多少还是要用数值来判断。
同样带入上述韩信的数据。
熔炼之心：调整前199伤害，调整后124。
红莲斗篷：调整前241伤害，调整后176。
我只能说这波削弱的幅度有点太大，让人难以接受了，或许未来这件装备真的就只是用来清兵增速，以及给敌人挂重伤用了。
三、血魔之怒/怒魂
首先生命值上就挨了一刀，价格不变的同时，生命值直接砍了200，再看文案最下方，合成路径的调整也相当致命，相当于一个二级 装和一个一级装，直接拆分成了三个一级装。
大家都知道，这个装备大都是后期出，或者第五件出，那么三个小件无法合成，势必要卡一两个，在装备成型前，你会卡格子非常严重。
而装备效果同样进行了调整。
首先，狂怒，也就是普攻附带的伤害，同样是通过额外生命值变成了最大生命值。
用韩信的数据计算：
狂怒伤害：调整前250，调整后248。
而另一个数据就是使用护盾后增加的4秒伤害，原本增加固定80点，而调整后则变成了15%，什么意思呢？意思是你是个肉，本身物攻不多，那么纯纯削弱。
临界点是533物攻，当你的物攻超过这个数值，那么血魔之怒就是加强，低于这个数值那就是削弱，而肉韩信的物攻则是440，所以大家都懂。
血魔之怒的调整方向，纯肉影响的只是基础血量和合成路径，以及开盾后的伤害加成，如果是半肉，那么普攻伤害会低不少，但装备的基础削弱同样无法规避。
所以综合来看，血魔之怒也挨了一刀，且这一刀很致命，足够让一件常规装，变成濒死替换装。
怒魂就不聊了，和血魔之怒一样，只不过使用护盾后的范围真伤也用同样的方式调整了。
霸者重装
这个就不用多讲了吧，纯粹的削弱，不加任何掩饰和修饰，我想说的是，传统的战刺 走纯肉流不一定会出它，但原本靠着它撑血的坦克可遭了殃啊。
总结：三大防具的调整，或许直接将所谓的坦克荣耀终结掉了，一些纯肉的思路也逐渐会回暖，但我想说的是，之所以玩家会想到如此极端的玩法，除了这些肉装的确更强之外，传统玩法的羸弱才是重点啊，希望策划也能考虑到这个问题，而不是简单粗暴的一刀切。
