美国将中国“买办化”计划为何遭遇挫败?

东东人 2024-09-30 13:10:56

2008年,我在美国3M广州办事处工作的时候,和一个江西的同事曾经爆发过一场激烈的争论,差点动手。

起因就是他极度瞧不起中国的一切,而对美国推崇备至。

他一路上贬损中国,一路上对美国高唱赞歌。

我忍无可忍,终于和他发生了我人生最大的一次争吵。

我属于极少数一派,崇美贬中外办事处属于大多数派。

这在当年的中国,应该就是普遍现象。

可见,当年的美国文化对中国的冲击力有多强。

更可怕的还是当年日本配合美国对中国的社会和历史的“入侵”。

所谓“崖山之后再无中华”,“中国七分论”很多人应该还有记忆吧?

前苏联垮台后,美国就给了中国两条路:

1,彻底美国化,即买办化。然后中国发展到一定程度因为无法组建美国那样的体制去突破瓶颈然后自己崩溃。

2,自生自灭。

可是一切都照着美国版本进行,却又完全出乎美国意料的中国,究竟发生了什么?

很多人讲“国运”,可是如果你的路走歪了,自己不努力,即使有所谓“国运”你也抓不住。

这就是现实。

历史,总是会在你打盹的时候给你一个意外。

美国设计好中国的发展方向,笃定中国逃不出自己的手掌心,便非常放松地自己玩儿去了。

当然,也不忘三不五时敲打一下中国,鼓舞一下中国国内买办的士气。

比如上世纪九十年代银河号事件,南斯拉夫大使馆被“误炸”事件乃至后来的王伟烈士事件。

但正所谓“塞翁失马焉知非福”?

国内买办势力的强大迷惑了美国,也迷惑了他们自己。

进入二十一世纪以后,中国一方面借助美国的规则在美国设计好的体系内累积资本,提升生产力。另一方面悄然开启了“自主化”进程。

2008年就是一个分水岭式节点。

美国的金融危机让更多的中国精英醒悟过来,看到了美国体制的致命弱点。

一大批企业在政府的引导下开始独立自主创新的进程。

很多人指责国企腐败和垄断,却完全忽略了一点:在国内买办势力盛行的年代,如果没有国企的顶梁柱,我们无法坚守“独立自主”最后一道防线。

那么结果就会如今天的印度一样,彻底沦为美国的买办奴才,成为美国予取予夺的经济殖民地。

历史,没有假设。

当年的韬光养晦战略,目的就是要有能力独立自主发展,而不是彻底买办化。

美国人在战术上的成功,掩盖了战略上的失败。

中国在战术上的示弱,却最终赢得了战略上的成功。

这就是历史和现实。

即便,今天有西方精英开始反思,但似乎已经无法扭转整个历史的进程了。

0 阅读:192
评论列表
  • 2024-10-04 02:45

    也没有完全失败呀,不是还有联想和小米吗

东东人

简介:感谢大家的关注