去世亲情破裂争议不断滚滚而来,S妈和汪小菲缠斗缠斗再缠斗,监护权拗不清。
一旁汪小菲的声明沉沉尺护权尚未完成法律移交程序,暂时无法场深夜的喊话与冷硬声明的交锋,拉开了矛盾的序幕。
孩子到底该留在台湾,还是随生父定居北京一个问题引发了千重浪。
S妈守护亲情,汪小菲循法而行,双方都是苦主更是加害者,相爱相杀的亲情博弈,谁能赢家
法律岂能给予答案法理未免过于生硬,凭什么它就能裁决动人心弦的亲情。
可是感情这东西又太过飘忽,太不切实际,非得赖以客观的法律来规范不可。
老天啊,您看到了吗一家人反目成仇,七嘴八舌你儿难辩,孰是孰非孰善孰恶
一张母女旧照突然映入眼帘,当年你们和和美美,一家三口其乐融融。
可如今S妈叹惋悲怆,汪小菲哀戚凄凄,那张笑脸成了永恒的遗憾。
亲情何其脆弱,谁人能将它永远牢牢守护它像一朵鲜花,轻轻一碰就残败凋零。
S妈矢口否认签署文书,她坚信孩子应该留在台湾,每每说起外孙女便眷眷有加。
可汪小菲紧咬着监护权为他所有,数数着法律条文作为护身符。
户籍迁移成了拦路虎,谁都过不了这一关,笼罩的是阴霾和怅惘。
生父的权力或许法理上合情合理,但一纸文书哪里体现了孩子的心声和爱意
孩子会听从谁的安排他们的未来将告归何处无端地猜测,天马行空。
他们被动物化,被法庭和家长们主宰,他们是案件的附属品,而不是主体。
如此令人扼腕,为什么不能让孩子们自己发声为什么要剥夺他们的人身自由
我们想象一下,如果孩子们被问及,他们会如何回答他们是愿意留在台湾,身边有外婆温暖的拥抱还是愿意随父亲去北京,过上新的生活
答案也许前所未见,答案也许出人意料,可孩子们的心声,才是问题的根源。
一座台北豪宅,值1.2亿新台币,分毫不差也是钜款,谁人能轻易地放弃
加之综艺合约、违约金总计约5000万人民
