东南亚是大国必争之地。华盛顿方面很想在这里搞出“新冷战”模式的对立。不过，美国已经不是当年的美国，白宫如今有心无力。

拜登11月12日在东盟峰会上吹嘘：一年就向东盟投放2.5亿美元。注意，东盟有10个国家，刨去缅甸，9个国家分配2.5亿美元，真是体现美国的“慷慨”，真是好“大”一笔钱。

据BBC报道，拜登强调，美国对东盟的支持并非口惠而实不至，在过去一年为东盟提供了2.5亿美元。他还承诺，2023年将提供8.25亿美元援助，协助东盟发展电动汽车生态系统以及可持续的基础设施等等。

不仅如此，美国还跟在大陆的后面，宣布与东盟建立“全面战略伙伴关系”，体现出浓浓的拉拢意味。

2021年11月，大陆已经与东盟宣布建立“全面战略伙伴关系”，这次美国东施效颦，其实已经不顾脸面。美国智库“战略及国际研究中心”东南亚项目主管格雷格-波林（Greg Poling）也承认，美国这种“模仿秀”并不意味着有什么具体事情，只是“在象征意义上使美国与大陆处于同等水平”。

无可否认，长期以来，美国一直都冷落东盟，并且对东盟吝啬到几乎一毛不拔的地步，充满了势利。即便菲律宾在2016年为美国充当了走狗，美方的赏赐也极为敷衍。

要知道，拜登是自2017年以来首次参加东盟峰会的美国总统。美方想拉拢东盟内部的个别成员选边站队，其实根本无法得逞。东盟所有成员都应该认清一个事实：如果没有大陆，美国连区区2.5亿美元都不愿拿出来。

没有哪个国家的政治精英是笨蛋。即便有的看起来是笨蛋，其实也是对利益精打细算的结果。东盟更是如此。

第40届和第41届东盟峰会及东亚合作系列会议在柬埔寨首都金边举行，峰会的主题就是“东盟：共同应对挑战”，以实现整个地区的和谐、和平与繁荣。这也是所有东盟国家的共同愿景。

而无论拜登当局如何包装和巧言令色，都无法掩盖一个事实：美国人来到这里，带来的是军事对抗、是紧张升级、是破坏稳定、是制造混乱。而这些“礼物”，是东盟所有国家都厌恶和痛恨的。

一个明确的讯号是，即将在巴厘岛举行的G20峰会上，东道主印尼总统佐科-维多多（Joko Widodo）希望扮演首席斡旋者的角色。

世界上前两大经济体之间的结构性矛盾和潜在冲突让印尼方面感到担忧。一些西方媒体将此次峰会描述成“有史以来外交上最微妙和最紧张的峰会”。

佐科一直强“没有对话就没有和平”，而美方就是亚太地区的“和平破坏者”。尤其是在美国中期选举之后，华盛顿大概率会更加倚重“台北牌”。美国中期选举之后，共和党与民主党最大的共识恐怕就是对华问题。

据《纽约时报》当地时间11月11日的报道，总部位于华盛顿的研究机构“德国马歇尔基金会”亚洲项目负责人葛来仪（Bonnie S. Glaser）声称，对华问题以及美国对待台湾（省）的方式可能会发生一点变化，但不是根本的变化。

她表示：“唯一得到两党全力支持的就是对华问题”、“我并不指望根本性的游戏规则改变。要说有什么区别的话，那就是，在承诺为台湾（省）提供军事保护的问题上，共和党人更支持对华战略的明确性，”而不是目前的战略模糊政策。

除此之外，斯坦福大学弗里曼-斯波格利国际问题研究所研究员奥丽娅娜-斯凯拉-马斯特罗认为“美国的对华政策将继续沿着同样的轨迹发展——不会有重大变化”，“但共和党人确实倾向于采取更为强硬的措辞。”

咨询公司战略风险的首席执行官艾萨克-斯通-菲什也表达了类似的看法：“共和党人更愿意限制大陆在美国的投资，限制大陆学者和科学家来这里的能力。”

而且美国中期选举并未出现“红潮”，也给了拜登当局更大的回旋空间。“战略与国际研究中心”的甘思德（Scott Kennedy）表示，共和党和民主党在参议院的竞争胜负难分，可能会给拜登提供更多空间来试图缓和对华紧张局势，并对中美关系做出一些调整……这些调整在以前可能会受到共和党人的批评。

无论美国内部政局如何变化，在面对美国的霸权时，任何有尊严的国家都应该相信，只有实力才是美国能够看到且愿意接受的原则。拥有足够的实力，就能够按照自己的国家利益调整国际格局和秩序，这是理所当然和天经地义。世界上不应该存在什么超级大国，新兴大国的诉求必须得到尊重。

在两强对峙这一背景下，东盟坚持独立自主，将会获得意料之外的回报。而乌克兰的悲惨遭遇也证明，当美国的傀儡，下场就是沦为炼狱。（晚）